Ściana płaczu Shutterstock

[rochu_2008]

Po odgrażają się a potem wrócą do robienia zdjęć. Chyba wszyscy na tym stracimy. Jakieś mgliste dla mnie te nowe zasady.

[StaryNovy]

Na forum Shuttera latają "shity".
Zasady są diabelnie proste: 1 stycznia 2021 zaczynasz od ZERA!. Nie masz żadnego poziomu-dostajesz 15% ze sprzedaży. I tabelkę masz na e-mailu, jak wysoko się wdrapiesz tyle dostaniesz.
Jeszcze sprytnie oddzielili foto od video, więc żeby zarobić 35% z video musisz sprzedać w danym roku "skromne" 5000 klipów
Proste? Prawda?

[matelusz]

Mnie zastanawia, jak będzie wyglądało to liczenie prowizji. Bo tak na chłopski rozum - w najtańszej opcji abonamentu Shutterstocka cena za obraz to około 0,20 usd. Zatem prowizja wyniesie od 0,03 do 0,08 USD? 

Jeśli tak to będzie wyglądało, to robi się, delikatnie mówiąc, śmiesznie.

[StaryNovy]

Mnie zastanawia, jak będzie wyglądało to liczenie prowizji. Bo tak na chłopski rozum - w najtańszej opcji abonamentu Shutterstocka cena za obraz to około 0,20 usd. Zatem prowizja wyniesie od 0,03 do 0,08 USD? 

Jeśli tak to będzie wyglądało, to robi się, delikatnie mówiąc, śmiesznie.

Na forum ludzie piszą,że Shutter przebił istocka w drodze na dno. Setki osób grożą wycofaniem prac (co oczywiście nie nastąpi bo np. iStockphoto ma się dobrze płacąc setne części $ ).
Korzyści dla Shuttera to setki milionów $, piszą,że korporacja chce sobie wynagrodzić stres związany z pandemią
Robi się naprawdę dennie......

[fotek]

Mnie zastanawia, jak będzie wyglądało to liczenie prowizji. Bo tak na chłopski rozum - w najtańszej opcji abonamentu Shutterstocka cena za obraz to około 0,20 usd. Zatem prowizja wyniesie od 0,03 do 0,08 USD? 

Jeśli tak to będzie wyglądało, to robi się, delikatnie mówiąc, śmiesznie.

Też mnie ciekawią, jakie to będą konkretnie kwoty, bo z powyższego wyliczenia wynikałoby, że Shutter do nas do tej pory dopłacał
Generalnie ta rozbieżność, ze klient płacił 20 centów a my dostajemy 38 centów wynika z tego, ze klient nie wykorzystuje całego pakietu, a wiec faktycznie płaci więcej za jedno zdjęcie

[GregorK]

We are moving to a percentage based earnings model for all licensing plans. The amount contributors earn from each download is a percentage of the price paid by the customer for that license.

This means your commission will always be a percent of what the customer paid for their license. The flat rate commissions (like 25¢) are going away.

Kopia Getty jak nic. Czyli urząd pracy się kłania.

[yuma2]

na szczescie inne stocki radza sobie coraz lepiej i to bez opierdalania fotografow z pieniedzy i bez "dostosowywania sie do sytuacji na rynku" nie ma co plakac styczen, luty przeleci i znow powrot na 35% moze to zniecheci czesc dostawcow z mala iloscia pobran? a jesli kilkaset osob , w co watpie, zlikwiduje konta tak jak to wykrzykuja na forum to nawet lepiej, wiadomo psy szczekaja a karawana jedzie dalej, nikt plakac nie bedzie a juz napewno nie sam SS, takie zycie nie bez powodow nazywaja je MICRO stocki

[adalbert74]

szkoda, że nie podali przykładów...
konkretne pytanie:
- rozumiem tę tabelkę tak, że dopiero po przekroczeniu określonej liczby pobrań zmienia nam się od razu wysokość prowizji... czyli pierwsze 501 pobrań od każdego dostawcy to dosłownie żniwa dla Shutterstock - a dopiero po 2501 wracamy na dotychczasowy poziom prowizji (w moim przypadku) - też tak to czytacie?

[GregorK]

yuma2 które stoki ? ja na wszystkich mam 2 cyfrowe spadki. 123 nawet już do wypłaty nie dociąga, teraz Shutterstock nie będzie już finansowo wiodącym stokiem, pewnie wszystkie równo dadzą zarobić po 100$ i spadaj. Masz 10 stoków to łącznie może z 1000$ wyciągniesz, masz 3 jak ja to 3 stówki i do domu.

Ja jestem przerażony.

[yuma2]

tak jest, zagadka natomiast jest stawka wg ktorej te % beda obliczane, bo do tej pory tez mamy tiery ale z gory ustalone kwoty a nie %, jak juz kilka osob zaznaczylo slusznie

---

yuma2 które stoki ?

Adobe Stock, Photodune, Canva, 123RF