|
Problemy techniczne Shutterstock
|
2019-04-10, 09:59:00
Pewnie robię coś nie tak, ale jak rysuję neonki, to przy 100x150 mam 3-4M, a później to już kosmos. Kiedyś pomyliłem się i zapisałem 300x450. Wyszło coś ok. 300M. Nie wiem o co chodzi i do tej pory mnie to nie interesowało.
2019-04-10, 10:23:49
(2019-04-10, 09:59:00)fret napisał(a): Pewnie robię coś nie tak, ale jak rysuję neonki, to przy 100x150 mam 3-4M, a później to już kosmos. Kiedyś pomyliłem się i zapisałem 300x450. Wyszło coś ok. 300M. Nie wiem o co chodzi i do tej pory mnie to nie interesowało. Tak bez podglądu to trudno powiedzieć ALE być może masz dwa profile kolorów w jednym obrazku tj. CMYK I RGB jednocześnie ? Można temu tak zaradzić, że zaznaczasz wszystko (ale całkowicie wszystko ), robisz covert to RGB, zapisujesz i oceniasz czy pomogło. Czasami tak bywa..może to to? 
2019-04-10, 10:37:56
Najgorsze jest to, że na forum Shutterstock powstało około 20 stron z wpisami negującymi zmiany, a Shutterstock tłumaczy wprowadzanie zmian prośbami kontrybutorów. To jest jakiś idiotyzm, którego nie potrafię zrozumieć.
2019-04-10, 11:12:33
Dali jeszcze tydzień..na przystosowanie.. można poszaleć
 nie jemy, nie śpimy, wysyłamy po staremu ))A tak odnośnie zapisów to obrazek z nasadzonymi efektami zrobiony CS3 przy rozdzielczości 4MP wygląta tak: CS3 : EPS8 - 15MB, EPS10- 15MB ILLUSTRATOR Z Clouda : EPS8- 24MB, EPS10-28MB różnica jest nawet w samym zapisie..myślę, że przy tworzeniu w nowej wersji jeszcze większa  Takie tylko spostrzeżenie. Koniec eksperymentu.
2019-04-10, 11:41:41
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2019-04-10, 11:48:10 {2} przez fret.)
No to nie masz problemu, masz jeszcze spory zapas
A ja zaczynam żałować, że wektorami zainteresowałem się dopiero w czasach CC
2019-04-10, 13:27:19
(2019-04-10, 11:41:41)fret napisał(a): No to nie masz problemu, masz jeszcze spory zapas Nie żałuj, za to pewnie jesteś piękny i młody A problem to ja też mam bo nie zamierzam na inne stocki wysyłać epsów w takim rozmiarze..sprawy się zaczynają komplikować..trzeba będzie to jakoś poukładać
2019-04-10, 14:18:39
Jestem stary i brzydki, ale ciągle mam ochotę na nowe wyzwania
2019-04-10, 15:12:31
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2019-04-10, 15:38:32 {2} przez isia123.)
Rzeczywiście ta narzucona wielkość EPS to jakaś masakra. Problemu nie ma gdy chodzi np. o płaskie ikony, ale gdy próbowałam zapisać diamenty (wiele gradientów) to rozmiary EPS-a wychodzą kosmiczne, ponad 200 MB a oni sobie życzą poniżej 50 MB. Nie rozumiem tych narzuconych większych rozmiarów. Przecież wektor niezależnie od skali zawsze jest ostry.
PS. Na Adobe Stock (dawna fotolia) też sobie życzą rozmiary wektorów powyżej 15 MP ale poniżej 45 MB. Czy zapis do EPS-3 ma sens? Bo jedynie wtedy można uzyskać np. 4 MB wielkości podczas gdy EPS-10 daje ponad 200 MB
2019-04-10, 16:32:58
Na Fotoli nie ma minimalnych wymiarów wektorów. 15MP to podgląd jpg wektora.
Chyba większość banków jak nie wszystkie wymaga zapisu do EPS8 lub 10. Dla mnie wielkość wektora to nie problem bo nie robię ąż tak wielkich ale robienie specjalnego wektora dla Shutterstock i późniejsze opisywanie go na stronie jest po prostu głupie. Tym bardziej, że to pod hasłem - "Shutterstock Has Made Uploading Vectors Easier Than Ever" 
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
