2016-02-09, 19:59:27
(2016-02-01, 23:05:27)RedMoon napisał(a): Ad 1.
Póki co, Ciebie nie dotyczy i nic zmieniać nie możesz, to tam tak dziwnie jest zrobione, że się wydaje, że można, ale nie można. Dopiero po przekroczeniu pierwszego progu czyli jak sprzedaż pierwsze 100 zdjęć i staniesz się "brązowa" będziesz tam mogła coś zmieniać. Ustalać cenę dla rozszerzonej licencji od 30 do 60 kredytów, a przy następnych poziomach i większą.
Ad 2.
Nie zauważyłem, żeby jakoś inaczej na to specjalnie patrzyli, bo przy różnorodnych zdjęciach przyjmują niemal wszystko. Bardzo często za to, odrzucają zdjęcia podobne do siebie. Ja tam wolę tego nie zaznaczać. Po pierwsze nie mam zamiaru oddawać za darmo zdjęć, a po drugie zawsze mam takie odczucie, że jak to zaznacze to tym bardziej mi zdjęcia nie przyjmą, bo będą próbowali przepchnąć jakieś zdjęcia do sekcji darmowej.Więc nie polecam tego zaznaczać i mieć ustawione cały czas na nie.
Ad. 3
Nigdy tam nic nie pisałem, bardziej się to może przydać, jak koniecznie będziesz chciała jakieś tam zdjęcie mieć i nie będą go chcieli przyjąć, wtedy można próbować ponownie ze swoim uzasadnieniem, a tak to chyba nie ma co tam wpisywać.
Ad. 4
To zależy, generalnie to po prostu stosuj się do prawa jakie panuje w danym państwie gdzie zostało zrobione zdjęcie i co tam można fotografować a czego nie można. Aczkolwiek, z tym różnie bywa i często coś wg prawa można a na stockach to i tak odrzucają. Co do budynków, to akurat Fotolia jest dosyć wyrozumiała i mi wszystkie zamki i inne budowle, bloki itp. bez problemu przyjmują (no poza tymi ewidentnie chronionymi, ale takich to tam nie wrzucam), w przeciwieństwie do innych stocków. Tak samo z ludźmi od tyłu, na innych stockach często domagają się zgody, na Fotolii mam wiele zdjęć z ludźmi gdzie nie widać twarzy i przyjmują.
Ogromnie dziękuję, przepraszam, że dopiero dzisiaj, nie miałam powiadomienia o tej odpowiedzi.
Ale ad rem: Fotolia zaakceptowała jak na razie 20 moich zdjęć :są zróżnicowane, ale z 2,3 tworzą serię, zaakceptowane to głównie makro flora, kilka odrzuconych ze względu na rozmycie tła albo inny powód. Co do innego powodu domyślam się, że nie miały wymaganej ostrości (nie podali dokładnie tylko wymienili kilka pisząc, że któryś z nich), sama to widziałam, ale podobały mi się, więc myślałam, że Fotolii też
Zdziwiło mnie, że napisali, iż klienci nie chcą rozmytego tła, które ja uwielbiam. No trudno, teraz wyślę kolejną partię bez rozmycia. Odrzucili mi też 3 ze względu na ochronę własności intelektualnej (2 zabytki i jedną starą barkę, która miała widoczną nazwę Boy - szkoda, myślałam, że taka nazwa nic nikomu nie mówi). Przeczytałam już dokładnie ich wskazówki co można wysyłać (wcześniej nie mogłam ich znaleźć) i czego nie akceptują, albo co jest zabronione (uwaga w Warszawie: Pałac Kultury i Nauki, Stadion Narodowy), Wieży Eiffla nocą nie można, ale w dzień tak.
Zaznaczyłam "Nie" przy pytaniu o obrazy za darmo i "Tak" na wyłączność, ale teraz wyłacznośc zmieniłam na "Nie".
W każdym razie zachęcona akceptacjami pokusiłam się o wysłanie 5 zdjęć egzaminacyjnych do depositphoto. Egzamin oblałam
a taka byłam zachwycona swoimi zdjęciami i ich różnorodnością Jako powód odrzucenia podali "The image is not suitable for commercial use" i zachęciłi do ponowienia próby w ciągu 10 dni. Tylko tyle. Wysłałam e-mail z zapytaniem co dokładnie oznacza ten powód, czy chodzi o nietrafione tematy, czy jakiś feler techniczny. Czekam na odpowiedź. A może ktoś ma doświadczenie w tej kwestii?Ale przynajmniej po sprawdzeniu zdjęć na depositphoto widzę, że mają dużo z rozmytym tłem. Więc na kolejny egzamin wyślę chyba własnie takie, no może nie wszystkie.
I na koniec, zastanawiam się jak w ogóle ktoś znajdzie moje zdjęcie w tej wielkiej masie, jaką oferują banki zdjęć
Serdecznie pozdrawiam