2016-01-04, 23:26:49
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2016-01-04, 23:39:37 {2} przez fotoiris.)
(2016-01-04, 22:16:20)yuma2 napisał(a): Tu nie chodzi o to ze zdjecia z fotoszopa sa skazone itp, ta sama scena uchwycona roznymi aparatami przy takich samych ustawieniach wygladac bedzie inaczej, bo taka jest specyfika producentow i o tym wydaje mi sie mowil GregorK, to jak widisz ma sie prawie nijak do tego jak wygladac to bedzie na zdjeciu, aparat nigdy nie dorowna rozpietosci tonalnej ludzkiego oka a jesli ma sie do niej zblizyc to tylko poprzez obrobke cyfrowa, zdjecia surowe prosto z aparatu sa nijakie w wiekszosci przypadkow, nadaja sie w prasowke i do szybkich newsow ale jesli chcesz sprzedawac zdjecia na stockach, a juz na pewno macro to proponuje przegladnosc sobie zdjecia juz dostepne, by miec obraz z kim chcesz konkurowac wystawiajac zdjecia bez zadnej obrobki.
Pozdrawiam
zgadzam się, dziękuję
(2016-01-04, 22:45:26)fotek napisał(a): Tak ciekawi mnie ta wstawka Twojego nicka w kazdym poscie... ma to jakiś cel?
A co do zasadniczego tematu... mam wiele zdjęc, z których jestem zadowolony i których nikt nie kupuje, oraz sporo gniotów, które dziwnym trafem znajduja nabywaców... jak nie wrzucisz, to sie nie przekoansz i żadne opinie wydawane tutaj nie zastapia "rozpoznania walką"
już nie wstawiam nicka
nie miałam pojęcia czy to jest potrzebne, czy nie; zweryfikowałeś oczywiście, o gustach się nie dyskutuje, to co dla mnie jest kiczem inni mogą uważać za przejaw dobrego smaku,
moja wizyta tutaj podyktowana była myślą, że skoro tu jest "dział krytyka" to mogę zapytać o pierwszą opinię i porady konstruktywne,
sama oczywiście mogę sobie wystawić ocenę, ale głos doświadczonych kolegów jest dla mnie ważny
już wiem, że muszę wybrać komplet zdjęć, podrasować je i wysłać
pozdrawiam wszystkich