2018-05-15, 11:15:41
Interpretacji prawników w necie jest mnóstwo.
W ostatnim FotoKurierze jest artykuł pisany przez radcę prawnego specjalizującego się tematyce danych osobowych - 4 strony konkretów. Nie trzeba czytać ustawy.
Może jeden cytat, bo wszystkiego nie będę przytaczać: "RODO jednoznacznie precyzuje, że wizerunek stanowi samodzielnie daną osobową, co więcej wizerunek pozwalający na odkodowanie tożsamości osoby za pomocą technicznych narzędzi, stanowi daną biometryczna (są to dane o szczególnym znaczeniu i dlatego powinny podlegać wzmożonej ochronie)."
I może jeszcze ze wstępu tego artykułu: "Zamieszanie związane z RODO jest jak najbardziej uzasadnione, jest to bowiem największa zmiana (wręcz rewolucyjna) w ochronie danych osobowych od 25 lat. Mimo tego, fakt ten pozostawał na razie niezauważony w środowisku fotograficznym, mimo iż zgodnie z brzmieniem nowych przepisów każdy fotograf przetwarza dane osobowe swoich klientów - do których zaliczyć należy przede wszystkim wizerunek".
Autor tekstu Katarzyna Orzeł
W ostatnim FotoKurierze jest artykuł pisany przez radcę prawnego specjalizującego się tematyce danych osobowych - 4 strony konkretów. Nie trzeba czytać ustawy.
Może jeden cytat, bo wszystkiego nie będę przytaczać: "RODO jednoznacznie precyzuje, że wizerunek stanowi samodzielnie daną osobową, co więcej wizerunek pozwalający na odkodowanie tożsamości osoby za pomocą technicznych narzędzi, stanowi daną biometryczna (są to dane o szczególnym znaczeniu i dlatego powinny podlegać wzmożonej ochronie)."
I może jeszcze ze wstępu tego artykułu: "Zamieszanie związane z RODO jest jak najbardziej uzasadnione, jest to bowiem największa zmiana (wręcz rewolucyjna) w ochronie danych osobowych od 25 lat. Mimo tego, fakt ten pozostawał na razie niezauważony w środowisku fotograficznym, mimo iż zgodnie z brzmieniem nowych przepisów każdy fotograf przetwarza dane osobowe swoich klientów - do których zaliczyć należy przede wszystkim wizerunek".
Autor tekstu Katarzyna Orzeł