2015-06-11, 12:50:10
Jednak postanowiłem nie wymieniać tylko zwrócić ten obiektyw. Jakoś mi nie podchodził, bardzo możliwe że miałem jakąś felerną sztukę bo miała problemy z ustawianiem ostrości na 70mm, jednak obrazek na f4 pozostawiał tak wiele do życzenia że jakoś mnie zniechęcił. Fotorince: czy Twój jest ostry w pełnym zakresie przysłon i ogniskowych? Rozumiem że tak skoro piszesz że jesteś wymagający a obiektyw polecasz.
Zamówiłem sobie Sigmę Art 50mm 1,4. Głównie dlatego że w studio na stole (czyli jakieś 90% mojej pracy) brakuje mi dobrego obiektywu w tym zakresie (miałem nadzieję że zoom to pokryje jednak konfrontacja jakości 1:1 ze stałkami ostudziła mnie nieco). Mam bardzo ostrą sztukę C 50 1,4 USM jednak ma on taką dystorsję że masakra, coraz bardziej mi to przeszkadza a wiadomo że usuwanie tej wady w postprocesie powoduje stratę jakości. Zatem wybór padł na Sigmę właśnie ze względu na niemal zerową dystorsję i obrazek najlepszy w klasie (oczywiście w/g testów gdyż na razie sam tego nie potwierdzam) ponoć ustępuje tylko Otusowi - zobaczymy.
Dla mnie wzorcowym jakościowo obiektywem jest C 100 2,8 macro, jednak często jest mi z nim tak ciasno że muszę wchodzić po drabinie aby ustawić ostrość
Do Sigmy zamówiłem tez tego USB Docka bo ponoć focus lubi być nieprzewidywalny, kosztuje niewiele a nie mam czasu na wysyłanie do kalibracji, zobaczymy jak to się sprawdzi. Potem będzie pewnie dylemat 16-35f4L czy stałki np. Sigmy które w/g opinii userów jakością urywają ... guziki.
Zamówiłem sobie Sigmę Art 50mm 1,4. Głównie dlatego że w studio na stole (czyli jakieś 90% mojej pracy) brakuje mi dobrego obiektywu w tym zakresie (miałem nadzieję że zoom to pokryje jednak konfrontacja jakości 1:1 ze stałkami ostudziła mnie nieco). Mam bardzo ostrą sztukę C 50 1,4 USM jednak ma on taką dystorsję że masakra, coraz bardziej mi to przeszkadza a wiadomo że usuwanie tej wady w postprocesie powoduje stratę jakości. Zatem wybór padł na Sigmę właśnie ze względu na niemal zerową dystorsję i obrazek najlepszy w klasie (oczywiście w/g testów gdyż na razie sam tego nie potwierdzam) ponoć ustępuje tylko Otusowi - zobaczymy.
Dla mnie wzorcowym jakościowo obiektywem jest C 100 2,8 macro, jednak często jest mi z nim tak ciasno że muszę wchodzić po drabinie aby ustawić ostrość
Do Sigmy zamówiłem tez tego USB Docka bo ponoć focus lubi być nieprzewidywalny, kosztuje niewiele a nie mam czasu na wysyłanie do kalibracji, zobaczymy jak to się sprawdzi. Potem będzie pewnie dylemat 16-35f4L czy stałki np. Sigmy które w/g opinii userów jakością urywają ... guziki.
