2015-02-18, 00:55:00
(2015-02-18, 00:35:38)maccio napisał(a): Rozumiem, że zdjęcia jak pisałeś odpadły za brak property release - o tyle w pierwszym jestem w stanie zrozumieć (niektóre stocki w ogóle nie przyjmują zamków europejskich), o tyle w 2gim nie - wieża Eiffla może być na zdjęciach komercyjnych za dnia (w nocy oświetlona nie - bo jej oświetlenie jest chronione właśnie prawem). No chyba, że w pełnej rozdzielczości widać jakieś napisy/reklamy na budynkach/autach itd.
Btw - mi się ta paryska fotka podoba
Czyściłem wszystkie napisy na is nie ma takich problemów tylko maja fioła na punkcie zabezpieczeń prawnych budynków i ludzi to fakt. No Shutterstock bardziej mi się podoba przynajmniej jest jakiś ruch i sprzedaż. Nie mogę zrozumieć dlaczego są odrzuty tego typu zdjęć i za każdym razem powód podają inny. Krew mnie zalewa jak mi podają ze za słaba ostrość, problem świetlny a w trzecim podejściu chcą zgodę modela. Może maja przesyt tego typu zdjęć i im się tak nie opłaca to. Robiłem wydruki i wszystko przygotowuje na 100% może chodzi by użyć coś w słowach klucz na słaba ostrość i no people
