2008-07-04, 23:54:16
Dokladnie! Oto moj przyklad: Sami pisali, ze auta wyprodukowane przed rokiem 1980 sa akceptowalne w dowolnej wielkosci, pod warunkiem, ze nie figuruja na liscie samochodow egzotycznych i luksusowych. Oczywiscie jakis inspektor nie doczytal i odrzucil mi zdjecie VW Garbusa (produkowanego do 1978 r). O tym, ze na liscie luksusowych, ani egzotycznych nie ma go nawet co szukac, wie kazdy przedszkolak.
Dla czego ja moge to wiedziec, a inspektor nie? No przeciez powinien sie spalic ze wstydu! On nie tylko sie nie spalil, ba, wrecz nawet nie zadymil, nie mowiac juz o dyskretnym wycofaniu ze swego fachu.
Jestem cierpliwy, ale czasem rece opadaja na te "powody" odrzutow. Mam nie tylko wrazenie, ale wrecz potwierdzaja to fakty, ze taki Getty Images odrzuca bez porownania mniej zdjec niz Istock. To juz chyba o czyms nieprawidlowym w istockowym inspektorstwie swiadczy...
Po reklamacji Garbusa przyjeli...
Dla czego ja moge to wiedziec, a inspektor nie? No przeciez powinien sie spalic ze wstydu! On nie tylko sie nie spalil, ba, wrecz nawet nie zadymil, nie mowiac juz o dyskretnym wycofaniu ze swego fachu.
Jestem cierpliwy, ale czasem rece opadaja na te "powody" odrzutow. Mam nie tylko wrazenie, ale wrecz potwierdzaja to fakty, ze taki Getty Images odrzuca bez porownania mniej zdjec niz Istock. To juz chyba o czyms nieprawidlowym w istockowym inspektorstwie swiadczy...
Po reklamacji Garbusa przyjeli...