Canon 16-35 f 2.8 L
#7
hoomar napisał(a):No kurde najlepiej jakbym wziął do ręki oba szkła i sobie przestrzelił je, wtedy dopiero mógłbym ocenić które się bardziej nada, jednak jest problem ze znalezieniem w mojej okolicy sklepu, który ma dostępne obydwa "słoiki". Swoją drogą powalają też liczby np. lisegagne, która ma coś pod 6k zdjęć i prawie 720 tysięcy pobrań, masakra Icon_wink Musiała już spokojnie ponad milion dolarów zarobić.

Mi się wydaje że tu nie chodzi o kwestię jakości, bo seria L już sama w sobie o niej świadczy.

Jeśli zaś chodzi o sam zakres ogniskowych, to może zobacz swoje zdjęcia i faktycznie jeśli często korzystasz z szerokiego kąta to Twój pomysł na 16-35L jest dobry, ja już nawet na początku, korzystając ze swojego kita bardzo rzadko używałem krótkich ogniskowych. Najczęściej korzystam z ogniskowych od 50mm w górę, stąd jeśli miałbym wybierać to nie miałbym takich rozterek. Ale to Ty będziesz robił zdjęcia i to Ty musisz być zadowolony z tego jak przeznaczysz pieniądze. Jeśli nie jesteś pewien, to poczekaj - z czasem zobaczysz czego bardziej Ci brakuje.

Pozdrawiam,
Robert
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Canon 16-35 f 2.8 L - przez hoomar - 2008-07-04, 11:32:40
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez robgr85 - 2008-07-04, 12:52:21
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez lukaszfus - 2008-07-04, 13:01:57
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez robgr85 - 2008-07-04, 14:20:34
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez hoomar - 2008-07-04, 14:03:30
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez hoomar - 2008-07-04, 15:18:06
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez robgr85 - 2008-07-04, 15:39:39
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez lukaszfus - 2008-07-04, 22:52:28
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez hadrian - 2008-07-04, 15:45:23
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez hoomar - 2008-07-04, 16:16:48
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez Tomek De - 2008-09-02, 22:39:48
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez hadrian - 2008-09-02, 22:56:16
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez max - 2008-09-03, 10:43:40
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez hoomar - 2008-09-03, 18:17:33
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez Tomek De - 2008-09-03, 18:42:32
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez max - 2008-09-04, 11:26:08
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez Michał - 2008-09-04, 17:41:29
RE: Canon 16-35 f 2.8 L - przez Tomek De - 2008-09-04, 20:27:35

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: