2014-01-15, 14:14:10
Ja mam trochę pytanie z innej beczki.
Zdjęcie wiadomo, każde w jakimś tam stopniu jest inne i dosyć łatwo przeważnie można te różnice zauważyć lub w przypadku kradzieży po pewnych szczegółach rozpoznać swoje zdjęcie ale co w przypadku ilustracji?
Wiadomo, że robiąc jakieś ilustracje w Gimpie czy PhotoShopie ilustracje mogą wyjść takie same lub bardzo podobne.
Nie raz na stockach można zaobserwować takie same ilustracje lub np. bardzo podobne.
Czy np. widząc taką samą ilustrację na kilku profilach można w jakiś sposób mówić tu o kradzieży? Tak naprawdę nie da się tego (chyba?) sprawdzić?, udowodnić?
Np. dobry przykład to ilustracja czy tekstura metalu czy drewna. Jest wiele takich samych. Nie sądzę aby jeden od drugiego "pożyczył", a raczej wykonał, zrobił taką samą.
To samo też się tyczy jak np. kilka danych osób zrobiło daną teksturę, ilustrację korzystając z tej samej książki, czy tego samego przepisu. W przypadkach takich jest to nie do wykrycia?
Nie da się przecież komuś udowodnić tego, że nie mógł zrobić takiej samej, korzystając np. z tego samego programu i przy zastosowaniu takich samych parametrów. Nie raz nawet w zagranicznych poradnikach czy materiałach szkoleniowych można się spotkać z tym, że oprócz samego przepisu co i jak wykonać na danej warstwie jest też podrzucony surowy plik, gdzie są naniesione wszystkie warstwy. Osoby co np. pracowały na takim samym materiale szkoleniowym lub do tego np. wspomagały się tym surowym plikiem będą miały takie same prace. Gdy wrzucą te "swoje" prace na stock, będą to prace nie do odróżnienia.
Zdjęcie wiadomo, każde w jakimś tam stopniu jest inne i dosyć łatwo przeważnie można te różnice zauważyć lub w przypadku kradzieży po pewnych szczegółach rozpoznać swoje zdjęcie ale co w przypadku ilustracji?
Wiadomo, że robiąc jakieś ilustracje w Gimpie czy PhotoShopie ilustracje mogą wyjść takie same lub bardzo podobne.
Nie raz na stockach można zaobserwować takie same ilustracje lub np. bardzo podobne.
Czy np. widząc taką samą ilustrację na kilku profilach można w jakiś sposób mówić tu o kradzieży? Tak naprawdę nie da się tego (chyba?) sprawdzić?, udowodnić?
Np. dobry przykład to ilustracja czy tekstura metalu czy drewna. Jest wiele takich samych. Nie sądzę aby jeden od drugiego "pożyczył", a raczej wykonał, zrobił taką samą.
To samo też się tyczy jak np. kilka danych osób zrobiło daną teksturę, ilustrację korzystając z tej samej książki, czy tego samego przepisu. W przypadkach takich jest to nie do wykrycia?
Nie da się przecież komuś udowodnić tego, że nie mógł zrobić takiej samej, korzystając np. z tego samego programu i przy zastosowaniu takich samych parametrów. Nie raz nawet w zagranicznych poradnikach czy materiałach szkoleniowych można się spotkać z tym, że oprócz samego przepisu co i jak wykonać na danej warstwie jest też podrzucony surowy plik, gdzie są naniesione wszystkie warstwy. Osoby co np. pracowały na takim samym materiale szkoleniowym lub do tego np. wspomagały się tym surowym plikiem będą miały takie same prace. Gdy wrzucą te "swoje" prace na stock, będą to prace nie do odróżnienia.
