2007-10-15, 16:09:41
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2007-10-17, 22:46:18 {2} przez ArturKo.)
sax napisał(a):W tej konkretnej sytuacji nie jest, więc jeśli ktoś kupuje aparat tylko i wyłącznie do pracy z lampami, tej wady pod uwagę brać nie musi. W wielu sytuacjach jednak to przeszkadza, tym bardziej, że konkurencja (Canon i Nikon) radzi sobie z problemem o wiele lepiej. Nie uważam Olympusa za zły wybór, ale po prostu dobrze być świadomym jego słabości, a największymi są AF i szumy. Wielką zaletą z kolei są kolory.ArturKo napisał(a):Wady Olka to słaby AF, używalne wartości ISO do 400, słabe zachowanie pod światło kitowego obiektywu oraz ciemny jak du... wizjer. Więcej wad nie stwierdziłem (po roku użytkowania E-300). Zaletą jest przede wszystkim kolorystyka zdjęć.
Żeby uniknąć późniejszego odszumiania, nauczyłem się robić foty przy najmniejszej wartości ISO. Z zewnętrznymi lampami to nie problem. Nie sądzę więc, by była to wada.