2008-02-13, 12:12:43
Nic mi o tym nie wiadomo. Na pewno są takie zdjęcia (tak samo zresztą jak i na każdym innym stocku - wystarczy poszukać np. "London Eye" - wszystkie stocki to mają, chociaż British Airways nie udziela zgody na sprzedaż zdjęć z tym obiektem na pierwszym planie).
Tak na prawdę nie sposób kontrolować wszystkich zdjęć pod względem prawnym, ponieważ z czasem pojawiają się nowe zastrzeżenia, a część starych zostaje zniesiona. Część zastrzeżeń jest tak niejednoznaczna, że już sama interpretacja postanowień prawa jest bardzo trudna i długotrwała. Jupiterimages, którego częścią jest StockXpert utrzymuje cały wielki sztab prawników, którzy zajmują się śledzeniem zmian w przepisach prawnych i informują nas o nich. Nie wiem czy inne stocki też tak robią, prawdopodobnie tak. Myślę też, że same firmy zdają sobie sprawę z niedoskonałości prawa i bardzo rzadko decydują się na interwencję w sądzie. Zwykle pewnie wystarczy prośba do właścicieli serwisu, żeby usunęli kontrowersyjne zdjęcia i tyle. Wątpię, żeby komuś zależało na tym, żeby tylko czyhać na nieroztropnego fotografa, który wykorzysta nieświadomie zastrzeżony wizerunek. Tak jak napisałem na początku - nie słyszałem o przypadku pozwania kogoś z SXP do sądu za naruszenie prawa.
Tak na prawdę nie sposób kontrolować wszystkich zdjęć pod względem prawnym, ponieważ z czasem pojawiają się nowe zastrzeżenia, a część starych zostaje zniesiona. Część zastrzeżeń jest tak niejednoznaczna, że już sama interpretacja postanowień prawa jest bardzo trudna i długotrwała. Jupiterimages, którego częścią jest StockXpert utrzymuje cały wielki sztab prawników, którzy zajmują się śledzeniem zmian w przepisach prawnych i informują nas o nich. Nie wiem czy inne stocki też tak robią, prawdopodobnie tak. Myślę też, że same firmy zdają sobie sprawę z niedoskonałości prawa i bardzo rzadko decydują się na interwencję w sądzie. Zwykle pewnie wystarczy prośba do właścicieli serwisu, żeby usunęli kontrowersyjne zdjęcia i tyle. Wątpię, żeby komuś zależało na tym, żeby tylko czyhać na nieroztropnego fotografa, który wykorzysta nieświadomie zastrzeżony wizerunek. Tak jak napisałem na początku - nie słyszałem o przypadku pozwania kogoś z SXP do sądu za naruszenie prawa.