9 godzin(y) temu
art. 50 ust. 2 AI Act
"Dostawcy systemów AI, w tym systemów AI ogólnego zastosowania, generujących treści w postaci syntetycznych
dźwięków, obrazów, wideo lub tekstu, zapewniają, aby wyniki systemu AI zostały oznakowane w formacie nadającym się
do odczytu maszynowego i były wykrywalne jako sztucznie wygenerowane lub zmanipulowane. Dostawcy zapewniają
skuteczność, interoperacyjność, solidność i niezawodność swoich rozwiązań technicznych w zakresie, w jakim jest to
technicznie wykonalne, uwzględniając przy tym specyfikę i ograniczenia różnych rodzajów treści, koszty wdrażania oraz
powszechnie uznany stan wiedzy technicznej, co może być odzwierciedlone w odpowiednich normach technicznych.
Obowiązek ten nie ma zastosowania w zakresie, w jakim systemy AI pełnią funkcję wspomagającą w zakresie standardowej
edycji lub nie zmieniają w istotny sposób przekazywanych przez podmiot stosujący danych wejściowych lub ich semantyki,
ani w zakresie, w jakim jest to dozwolone na mocy prawa do celów wykrywania przestępstw, zapobiegania im,
prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie lub ścigania ich sprawców."
Przyczyna takiego stanu rzeczy może tkwić:
(po pierwsze) albo w tym, że strona recenzująca błędnie zinterpretowała dane zawarte w pliku
(po drugie) albo dostawca oprogramowania z którego użytkownik korzysta błędnie dokonał oznaczenia pliku, przez co został uznany za zmanipulowany lub wygenerowany przez AI.
"Dostawcy systemów AI, w tym systemów AI ogólnego zastosowania, generujących treści w postaci syntetycznych
dźwięków, obrazów, wideo lub tekstu, zapewniają, aby wyniki systemu AI zostały oznakowane w formacie nadającym się
do odczytu maszynowego i były wykrywalne jako sztucznie wygenerowane lub zmanipulowane. Dostawcy zapewniają
skuteczność, interoperacyjność, solidność i niezawodność swoich rozwiązań technicznych w zakresie, w jakim jest to
technicznie wykonalne, uwzględniając przy tym specyfikę i ograniczenia różnych rodzajów treści, koszty wdrażania oraz
powszechnie uznany stan wiedzy technicznej, co może być odzwierciedlone w odpowiednich normach technicznych.
Obowiązek ten nie ma zastosowania w zakresie, w jakim systemy AI pełnią funkcję wspomagającą w zakresie standardowej
edycji lub nie zmieniają w istotny sposób przekazywanych przez podmiot stosujący danych wejściowych lub ich semantyki,
ani w zakresie, w jakim jest to dozwolone na mocy prawa do celów wykrywania przestępstw, zapobiegania im,
prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie lub ścigania ich sprawców."
Przyczyna takiego stanu rzeczy może tkwić:
(po pierwsze) albo w tym, że strona recenzująca błędnie zinterpretowała dane zawarte w pliku
(po drugie) albo dostawca oprogramowania z którego użytkownik korzysta błędnie dokonał oznaczenia pliku, przez co został uznany za zmanipulowany lub wygenerowany przez AI.