2018-12-15, 18:02:03
Z tego co kojarzę usuwanie i ponowne wrzucanie to nielegalny zabieg i grozi permanentnym banem. 
Nie jestem pewien, ale zanim to zrobisz zrób research, bo mogą być problemy
Na pewno te algorytmy są dziwne. Wydaje mi się, że jest teraz jakaś randomowość popularnych. Kiedyś zarówno wyszukiwarka popularnych jak i sortowanie portfolio "popular" pokazywały naprawdę kozackie zdjęcia(jeżeli chodzi o wyszukiwarkę) i zdjęcia które rzeczywiście dobrze się sprzedawały (jeżeli chodzi o portfolio). Teraz mam na pierwszej stronie swojego PF zdjęcia, które sprzedały się powiedzmy 3 razy, a zdjęcia, które sprzedały się 500 razy gdzieś na 10-tej stronie.
Ja skupiam się na dwóch stockach Shutterstock i FT. Także o innych bankach się nie wypowiem. Kiedyś jeszcze próbowałem szczęścia na IS, ale po dostaniu bana i walce o jego zdjęcie odpuściłem. Na Shutterstock natomiast miałem przez wiele miesięcy ciągłe wzrosty wraz z rosnącym porftolio i nagle hardkorowy spadek o jakieś 50% i teraz na tym spadku cały czas się utrzymuje sprzedaż (już nigdy nie wróciła do swojej świetności mimo, że portfolio teraz 2x większe). Fotolia natomiast rośnie w siłę wraz ze zwiększaniem portfolio, tak jak to powinno wyglądać.
Czy pisząc o dobrych sprzedażach na Getty masz na myśli IS? Bo widzę, że IS ma logo By Getty Images. Czy to całkowicie dwie różne platformy (Getty wykupiło IS i ma dwa stocki? Na getty wrzuca się oddzielnie niż na IS czy to jedno i to samo? ) Pytam, bo skoro tak chwalisz, może warto mi trochę wysiłku włożyć w przeniesienie porftolio na kolejnego stocka (przenosiłem swego czasu na 123 rf, dobiłem do 3000 zdjęć z 14k na Shutterstock i zarobiłem w rok ok. 100$ więc odpuściłem wysilek tego 123rf.
)
Nie jestem pewien, ale zanim to zrobisz zrób research, bo mogą być problemy Na pewno te algorytmy są dziwne. Wydaje mi się, że jest teraz jakaś randomowość popularnych. Kiedyś zarówno wyszukiwarka popularnych jak i sortowanie portfolio "popular" pokazywały naprawdę kozackie zdjęcia(jeżeli chodzi o wyszukiwarkę) i zdjęcia które rzeczywiście dobrze się sprzedawały (jeżeli chodzi o portfolio). Teraz mam na pierwszej stronie swojego PF zdjęcia, które sprzedały się powiedzmy 3 razy, a zdjęcia, które sprzedały się 500 razy gdzieś na 10-tej stronie.
Ja skupiam się na dwóch stockach Shutterstock i FT. Także o innych bankach się nie wypowiem. Kiedyś jeszcze próbowałem szczęścia na IS, ale po dostaniu bana i walce o jego zdjęcie odpuściłem.
Na Shutterstock natomiast miałem przez wiele miesięcy ciągłe wzrosty wraz z rosnącym porftolio i nagle hardkorowy spadek o jakieś 50% i teraz na tym spadku cały czas się utrzymuje sprzedaż (już nigdy nie wróciła do swojej świetności mimo, że portfolio teraz 2x większe). Fotolia natomiast rośnie w siłę wraz ze zwiększaniem portfolio, tak jak to powinno wyglądać. Czy pisząc o dobrych sprzedażach na Getty masz na myśli IS? Bo widzę, że IS ma logo By Getty Images. Czy to całkowicie dwie różne platformy (Getty wykupiło IS i ma dwa stocki? Na getty wrzuca się oddzielnie niż na IS czy to jedno i to samo?
) Pytam, bo skoro tak chwalisz, może warto mi trochę wysiłku włożyć w przeniesienie porftolio na kolejnego stocka (przenosiłem swego czasu na 123 rf, dobiłem do 3000 zdjęć z 14k na Shutterstock i zarobiłem w rok ok. 100$ więc odpuściłem wysilek tego 123rf. )