2018-05-11, 14:34:38
Chodziło mi o to, że porównywana jest tylko sprzedaż w sztukach.
Tu narzekamy na Fotolię
|
2018-05-11, 14:34:38
Chodziło mi o to, że porównywana jest tylko sprzedaż w sztukach.
2018-05-11, 19:33:55
Jest pewien sposób, żeby za bardzo nie narzekać na FT. Jak kogoś męczy ciągłe narzekanie, to polecam wykresy kwartalne. No w każdym razie moje wyglądają przyzwoicie, nawet w czasie bez uploadów (prawie rok). Miesięczne, to już jakieś dziwne EKG, a tygodniowe, to typowa zabawa "włącz/wyłacz". Dzienne już dawno przestałem oglądać.
2018-05-15, 20:13:42
Miałem aplikację Fotolia na telefon, ale przestała mi działać. W AppStore nie ma ani Fotolii ani Adobe Stock. Czy dalej można wgrywać zdjęcia z telefonu?
2018-05-16, 12:34:18
(2018-05-15, 20:13:42)Edge napisał(a): Miałem aplikację Fotolia na telefon, ale przestała mi działać. W AppStore nie ma ani Fotolii ani Adobe Stock. Czy dalej można wgrywać zdjęcia z telefonu? Oo! Mnie też przestała działać, a myślałam, że ja coś źle robię.
2018-05-18, 08:55:05
U mnie ten tydzień, to zabawa w niemal całkowite odcięcie prądu...
2018-05-18, 11:07:46
Wczoraj rozmawiałam z koleżanką i doszłyśmy do wniosku, że stocki powinny kasować zdjęcia, które się nigdy nie sprzedały. Zaraz ze 100 mln zdj zrobiłoby się ich mniej, te co zostały byłyby lepiej widoczne. I powinna być selekcja w przyjmowaniu nowych fotografów i ostrzejsze cięcie zdj, które nie spełniają warunków jakościowych.
Po co banki trzymają tyle zdjęć, które załóżmy od 10 lat nigdy ani razu się nie sprzedały? I są już niewidoczne nawet.
2018-05-18, 11:14:06
Problemem nie są stare niesprzedane zdjęcia, tylko szajs który jest masowo teraz wysyłany. Gówniane edytoriale słane bez żadnego samoograniczenia autora. Pewnie nie tylko edytoriale, ale edytoriale od razu widać.
2018-05-18, 11:39:33
(2018-05-18, 11:07:46)Claudia napisał(a): Po co banki trzymają tyle zdjęć, które załóżmy od 10 lat nigdy ani razu się nie sprzedały? I są już niewidoczne nawet. Bo wyścig o ilość trwa, prawie w każdej branży każdy chce się chwalić że ma więcej...czegoś tam, w tym przypadku stocki chwalą się ile to mają zdjęć w bazie a że co najmniej połowa z nich to totalny szmelc to kogo to interesuje;] Spójrz w aparatach jaki jest wyścig na piksele chociaż też potrzebny jak dziura w moście. Zgadzam się natomiast że kasowanie niesprzedanych zdjęć przez jakiś tam okres czasu to dobry pomysł (dreamstime tak ma i mimo że wykasowali mi mnóstwo zdjęć to wcale nie jest to najgorszy stock u mnie). O przyjmowaniu nowych jak leci to już nawet nie wspominam....ale jak to brzmi w reklamie - mamy pierdylion zdjęć, przyjdź do nas, ludzie to lubią choć mnie to odpycha bo ja od razu nie myślę o tym że mam duży wybór tylko myślę o tym że będę się przebijał przez tony szmelcu....ale co kto lubi.
2018-05-18, 12:58:42
Jeśli te stare zdjęcia nie sprzedały się od dziesięciu lat, to na dzisiejsza sprzedaż też nie mają żadnego wpływu. Gorsza jest polityka przyjmowania nowych. Biorą jak leci.
2018-05-18, 13:55:12
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2018-05-18, 13:55:59 {2} przez Claudia.)
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Adobe kupuje Fotolię | teo73 | 53 | 30 807 |
2015-02-24, 16:31:19 Ostatni post: Crazy_Cat |