Liczba postów: 1 191
Liczba wątków: 27
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
12
Miejscowość: Myszków
nie, nie, nie i dlatego mam ich serdecznie dosyć szarpią mi nerwy, bo wiem, że gdyby kilka zdjęc które mi odwalili było w moim portfolio to i sprzedaż byłaby lepsza.
Dobra widzę że inni nie podjęli zabawy więc podam rozwiązanie "We could not find a clear center focal point for this file" i z tym powodem zdjęcie nie ma szans na przyjęcie po poprawkach. Co Ty na to Rafale, czy dla Ciebie to zdjęcie jest nie ostre, czy może "pan inspektor" zapomniał włożyć okularów.
Liczba postów: 44
Liczba wątków: 1
Dołączył: Aug 2008
Reputacja:
1
Miejscowość: Zielona Góra
Oglądając histogram zdjęcia można zauważyć dwie niepokojące rzeczy:
-brak szczegółów w cieniach (lewa granica),
-niski wykres świadczący o np, dość silnym podciągnięciu saturacji,
O ostrości oczywiście nie można nic powiedzieć na podstawie miniaturki.
Poza tym jest to bardzo przyjemny krajobraz.
Liczba postów: 732
Liczba wątków: 11
Dołączył: Nov 2007
Reputacja:
6
Miejscowość: Warszawa
Tez miałem kilka takich uwag, zwłaszcza do wakacyjnych fotek które robiłem sobie sigma 10-20 przymknięta do jakiś tam f16 / f22 (zresztą tez z Chorwacji)
Liczba postów: 2 342
Liczba wątków: 4
Dołączył: Aug 2008
Reputacja:
11
Miejscowość: Gdynia Moje Miasto
hm..... Już nic nie rozumiem.... wrzuciłam fotkę z wrzosowiska... Całe zdjęcie we wrzosie, a oni mi napisali "WymagaZgodyModelaNaPublikację" Rozumiem, że masowo odrzucaja fotki za szumy i aberacje, ale tego naprawdę już nie rozumiem.... czy ktoś z Was miał juz podobny przypadek ?
Liczba postów: 2 626
Liczba wątków: 39
Dołączył: Feb 2008
Reputacja:
11
Miejscowość: Polska
Stawiam ze to zmeczony inspektor nie zauwazyl co kopiuje i wkleja. Mialem takie dziwne przypadki ale malo.
Liczba postów: 1 191
Liczba wątków: 27
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
12
Miejscowość: Myszków
Właśnie dlatego (w tym tygodniu znów odrzucili najlepsze fotki z Plitvic) postanowiłem dać sobie na jakiś czas spokój z IS. Nie będę wrzucał nic i nie będę się denerwował. Jak podleczę skołatane nerwy to może po nowym roku coś tam wrzucę na próbę.
Liczba postów: 44
Liczba wątków: 1
Dołączył: Aug 2008
Reputacja:
1
Miejscowość: Zielona Góra
Prawdopodobnie IS zamierza mieć w kolekcji tylko bardzo dobre technicznie zdjęcia,
wydaje się to logiczną polityką w czasie gdy każda agencja ma po kilka milionów fotografii. Klient który raz kupi słabe technicznie zdjęcie może już nie wrócić po kolejne. Poza tym wyszukiwanie staje się niezwykle uciążliwe. Na pewno lepiej mieć mniej a dobrych zdjęć. To jest korzystna metoda także dla fotografów.
W przypadku zdjęcia Olgi38 (wrzosowisko) to pewnie sprawdzający pomylił się i nacisnął zły przycisk z uzasadnieniem odrzucenia.