Jaka przestrzeń kolorów?

[fotorince]

Trzymam sporo zdjęć, czy panoram składanych z kilku/kilkunastu ujęć w PSD, bo zdarzało się, że ktoś chciał kupić ode mnie większy format niż ten na stockach - więc mogę w każdej chwili wrócić do tego pliku, a nie od nowa rzeźbić.
Co do sRGB - to kiedyś Alamy ich nie przyjmowało.

Dalej nie kumam....przecież w TIFF-ie możesz tak samo przechowywać pliki z warstwami...czy tylko mój photoshop to potrafi?
Co do drugiej części....no co było a nie jest nie pisze sie w rejestr czyli teraz wszyscy przyjmują sRGB.
Uchowaj Boże nie namawiam Cię do zmian na sRGB, mówię tylko jak ja robię, ja mi wygodnie i jak u mnie się to sprawdza.

[maccio]

Doceniam zawsze wasze opinie! Czasami coś się robi - "bo tak zawsze się robiło", więc chcę zweryfikować raz na jakiś czas moje przyzwyczajenia i ich sens operacyjny

[richart]

Z tym konwertowanem AdobeRGB  do sRGB przez stoki, to chyba nie do końca jest tak jak piszecie. Ja widzę różnice. Gdy zacząłem wysyłać pliki jako sRGB to wyglądają dużo lepiej na ekranie, a te stare które wysyłałem jako Adobe wyglądają gorzej -  kolory są jakieś takie przytłumione, inaczej się wyświetlają, dlatego wydaje mi się, że  nie wszystkie stoki je konwertują.  
Dlatego teraz wszystko wysyłam jako sRGB, ale obrabiam i zapisuję plik roboczy jako PSD - bo to natywny plik dla PS a.  Tiffy do druku na drukarce lub do dobrej prasy, oraz  jako 8 bitowy Master, z którego potem robię jpgi do różnych zastosowań - nie tylko na stoki. Wiem że to zajmuje więcej miejsca na dyskach, ale jak pisałem, ja nie tylko na stoki wysyłam fotki.

[fotek]

Doceniam zawsze  wasze opinie! Czasami coś się robi - "bo tak zawsze się robiło", więc chcę zweryfikować raz na jakiś czas moje przyzwyczajenia i ich sens operacyjny

Ja odrawiam w ACR... mam ustawione AdobeRGB (podobnie w aparacie). NIczego nie zapisuje, tylko bezpośrednio z ACR otwieram w PS. Po obórbce mam akcję, która kilka rzeczy robi (scalanie warstw, konwersja do sRGB) i taki plik zapisuje do JPG do wysłania na stocki.
Nie wiem jak teraz, ale sewgo czasu stocki nie przyjmowały innj przestrzeni barw jak sRGB... przyzwyczajenie zostało

[bluefilter]

Maccio jak dajesz do druku to dlaczego nie w CMYK?
Może ja mam takiego sfatygowanego farta, że proszą o CMYK.
Kiedyś dziobałem jak Fotek, ale klienci chcieli większe formaty i była jazda.
Teraz mam pliki: TIFF, Raw i jpeg, wygodne, ale dużo miejsca na dysku potrzeba

[maccio]

Mnie nikt o cmyka nigdy nie prosił (zawsze wysyłałem w Adobe RGB), mimo, że czasem wielkie fototapety robiono Wysłałem właśnie kilka zdjęć w sRGB do kolejki - i już widzę sporą różnicę w kontraście i nasyceniu miniaturek!

[fotek]

Kiedyś dziobałem jak Fotek, ale klienci chcieli większe formaty i była jazda.

A to na stocki nie wysyłasz w największym formacie?

[GregorK]

oj dzieci, dzieci ...
dzisiejsze drukarnie cyfrowe drukują z RGB, ale czy to jest sRGB, czy aRGB to nie ma znaczenia. Te profile są wyłacznie potrzebne do oglądania na monitorze. CMYK z kolei to nie profil, a rozbarwienia, profilem jest np. FOGRA39 i to też do popatrzenia na monitorze, jak TEORETYCZNIE praca będzie wyglądać po wydruku. Do tego trzeba mieć dobry i prawidłowo skalibrowany monitor.
Drukarnia offsetowa drukująca z rozbarwień w CMYK i tak do cyfrowego proofa ma daleko, zależy to wszystko od papieru na jakim się drukuje i czy jest również sprofilowany.

ja osobiście prace na aparacie zapisuję w sRGB, takie otwieram, takie obrabiam i takie wysyłam.

Ze stoków (Shutterstock) schodzi praca bez jakiegokolwiek profilu, zapisana, można sobie to wszystko dowolnie przydzielić i skonwertować.

[fotorince]

ja osobiście prace na aparacie zapisuję w sRGB, takie otwieram, takie obrabiam i takie wysyłam.

No i ja robię dokładnie tak samo...jak brać przykład to z najlepszych
I nigdy nie miałem najmniejszego problemu z kolorami czy to na stocki czy dla siebie do wydruku czy też dla klienta który drukował.

[maccio]

No to ustalone, że sRGB jest najsensowniejsze Jakich monitorów używacie?