2017-03-22, 21:53:52
fotek nie narzeka na soniaczka, bo go chyba nie używa
Kurs filmowania na stocki
|
2017-03-22, 21:53:52
fotek nie narzeka na soniaczka, bo go chyba nie używa
2017-03-22, 21:54:19
(2017-03-22, 21:53:52)arfo napisał(a): fotek nie narzeka na soniaczka, bo go chyba nie używa to wiele wyjaśnia
______________
:twisted:
2017-03-22, 21:56:14
(2017-03-22, 14:30:09)fotorince napisał(a): Ekhm ekhm chyba z lekka przyszalałeś. u mnie minimum za 4k to 100$ do łapy - jeśli jakiś stock daje mniej to nie dostanie moich filmików, na pond5 ustawiam przeważnie 200$ za 4k (znajdują się klienci - może nie za często ale styknie, poza tym mam niewielkie folio jeszcze)...na Shutterstock rzeczywiście najczęściej poniżej 100$ (ale to za wersję HD - także spoko), zdarzają się jednak znacznie ciekawsze sprzedaże 4k. pewnie kwestia czasu i trzeba będzie przyzwyczaić się wszędzie do niższych cen za 4k - ale póki co lepiej się cenić (tym bardziej że TL to sporo roboty).
2017-03-23, 00:15:58
(2017-03-22, 19:15:33)adalbert74 napisał(a): richart... dzięki za sugestieNie chciałbym wyjść na totalnego krytyka Sony, ale tak jak pisał bluefilter: komfort pracy jest bezcenny. Naprawdę, stopień irytacji w momencie gdy muszę zmienić dość szybko parametry w aparacie i za Chiny nie mogę sobie przypomnieć jak to zrobić ( a czas i sytuacja ucieka ) to 11 w dziesięcio stopnowej skali wk...wienia. Być może, to ze mną jest coś nie tak, i nie potrafię wykorzystać tych - zbyt wielu ficzerów - upakowanych w tym małym aparacie, ale jedno jest pewne: nie polubiliśmy się - ja i a6300. Z kolei wiele dobrego słyszałem o Panasoniku, takim jakiego używa fotorince. Może więc opcja Gh4 + gimbal to jest odpowiednie rozwiązanie. Ja po sprzedaniu Sonego wchodzę w Olympusa, albo jak już się pokaże - w nowego Panasonika Gh5. A tym czasem kręcę proste filmiki moim Nikonem D800. ZapiszZapisz ZapiszZapisz ZapiszZapisz ZapiszZapisz ZapiszZapisz
2017-03-23, 00:20:47
2017-03-23, 08:21:04
Czy moglibyście polecić coś trochę tańszego (do ok 5tyś. zł.), by rozpocząć filmowanie spełniające kryteria stockowe (jakościowo i kodekowo), a przede wszystkim sprawdzić, czy w ogóle ma się do tego dryg i wyczucie? Chodzi mi o zestaw body + obiektyw (np. stałka - odpowiednik 35mm na pełnej klatce), czy na początek byście polecili inną ogniskową?
2017-03-23, 13:10:32
Podłączę się do tematu i zapytam o panasonica g7. Myślę o jego zakupie przede wszystkim ze względu na fakt, że jest mega wygodny po prostu i jakościowo przy dobrym świetle podoba mi się jego 4K
2017-03-23, 14:10:24
Oprócz aparatu, trzeba w budżecie uwzględnić jeszcze zewnętrzny rekorder, z tego co wywnioskowałem. Chyba że jest jakiś system (Panasonic, Sony, Olympus ?) którego kodeki mogą być wykorzystywane komercyjnie.
2017-03-24, 00:08:59
Nie do końca rozumiem to komercyjne wykorzystywanie kodeków. Mógłby ktoś podać linka, do jakiegoś materiału, który o tym mówi? czuję się totalnie w tym zagubiony
BTW, jaki jest problem w przerenderowaniu filmu na inny kodek?
2017-03-24, 00:21:36
(2017-03-24, 00:08:59)ojmichal napisał(a): Nie do końca rozumiem to komercyjne wykorzystywanie kodeków. Mógłby ktoś podać linka, do jakiegoś materiału, który o tym mówi? czuję się totalnie w tym zagubiony Jeśli masz aparat z opcją filmowania to gdzieś na końcu instrukcji jest takie info że nie można filmować w celach komercyjnych. Co z tego że przerenderujesz jeśli i tak użyłeś aparat niezgodnie z prawem. Jeśli kogoś to zainteresuje to w moim panasie nie znalazłem informacji że nie można filmować komercyjnie. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Forum filmowania lustrzankami - Cinema5D | rachwal | 0 | 5 480 |
2010-06-22, 10:27:55 Ostatni post: rachwal |