Jaki aparat na Alamy

[padmak]

Digital camera not suitable for Alamy
Gdzie mogę znaleźć informację czy dany aparat jest akceptowany przez Alamy. Szukalem na Alamy ale od jakiegos czasu lista aparatów jest niedostępna. Mysle o zakupie Nikona D5300 lub D7100 generalnie pod stocki - ale czy Alamy to zaakceptuje?

[RedMoon]

Mysle o zakupie Nikona D5300 lub D7100 generalnie pod stocki - ale czy Alamy to zaakceptuje?

Zaakceptuje bez problemu. Ja póki co robię zdjęcia Nikonem D5100 i na prawie 4000 zdjęć wrzuconych na Alamy mam 100% akceptacji, nigdy jeszcze nie miałem tam odrzutu, ale wszystko przede mną.

[maccio]

Kiedyś była taka lista, ale już ją usunęli (chyba nie nadążali z updatem. Jest teraz taki przewodnik:
http://www.alamy.com/contributors/alamy-...easons.pdf

[padmak]

@maccio - bardzo dobry przewodnik. Pokazuje na co zwracać uwagę by zachować odpowiednią jakość. Jednak w temacie akceptowanych aparatów Alamy nic konkretnego tam nie podaje.

@RedMoon to dobra wskazówka. Jakie masz szkła do swojego Nikona D5100?

[RedMoon]

Jakie masz szkła do swojego Nikona D5100?

Mam tylko jedno w miarę uniwersalne Nikkor 16-85mm i jakoś sobie z tym radzę na wszystkich stockach.

[padmak]

Mam tylko jedno w miarę uniwersalne Nikkor 16-85mm i jakoś sobie z tym radzę na wszystkich stockach.

Czy o tym mówisz? :

http://www.optyczne.pl/121.1-Test_obiekt...4%99p.html

A obecnie czy cos w podobnym zakresie do formatu DX byś polecił czy brać ten do body D5300 lub D7100?

[adalbert74]

http://www.optyczne.pl/index.html?produc...moc=0&sort=

padmak... zastanów się, czy potrzebujesz jednego obiektywu uniwersalnego do wszystkiego, czy moze chcesz kupic - w podobnej w sumie cenie - mniej uniwersalne ale za to o niebo lepsze optycznie szkło - choć niesystemowe...
Zastanów sie nad węższym zakresem - sigma 18-35/1.8 z serii art to rewelacyjny i stosunkowo niedrogi obiektyw, ktory da Ci obrazy tak ostre, że aż mozna się pociąć... Nie użytkuję tego szkła osobiście, gdyż nie używam lustrzanek APS-C... ale to, co widziałem u znajomych i w sieci robi ogromne wrażenie.
Od ponad dwóch miesięcy w zasadzie nie odpinam od jednego korpusu sigmy 35/1.4 - jesli zoom 18-35 jest (a jest) choć w połowie tak dobry - to naprawdę weź pod uwagę jego zakup.
Powiem inaczej - gdybym potrzebował lustrzanki z taką matrycą - to ta sigma byłaby najprawdopodobniej moim pierwszym celem zakupowym.

[padmak]

@adalbert74 muszę przyznać że ta Sigma Art 18-35 to bardzo dobra propozycja. Z formatem DX w Nikonie miałbym najbardziej urzywane 27-50 mm i to ze światłem 1.8. Obecnie mam 28-200 mm ze swiatłem zmiennym 2.0 - 4.5 ale niestety dla Alamy to za słaba kamera nawet jak ma 12 Mpix.

A co byś zaproponował jako drugi obiektyw w pozostałym zakresie?

[tomeyk2]

Wprawdzie pytanie nie do mnie, ale do Sigmy 18-35 może Sigma 50-100? Światło równie dobre a ostrość wg testów jeszcze lepsza. Uprzedzam - nie mam, więc brak własnych wrażeń.

[adalbert74]

Propozycja tomeyk2 jest jak najbardziej kusząca... jesli szukasz zooma to warto ją rozważyć.
Inną opcją jest budowanie szklarni w oparciu o stałki.
...
I tu można przygotować solidny elaborat... zwłaszcza, że nie wiem, jaki rodzaj fotografii jest Ci najbliższy.
Np. jesli portret - to systemowa i budżetowa 85/1.8 (ale to na ASP-C juz dość ciasno) jest bardzo dobra.
Fotografia produktowa - inwestuj w dobre makro - od 60 poprzez 90 do 105 (tamron/ sigma/ nikkor) - tutaj akurat cieżko źle wybrać. Ja używam systemowej 105.
...
Chciałbym też standardowo polecić Ci obiektyw 50mm... na ASP-c da Ci odpowiedni oddech przy portrecie... ale tu mam problem... po przeanalizowaniu w LR wykorzystywanych przeze mnie ogniskowych wyszło, że akurat 50 podpinałem bardzo rzadko (to po prostu nie moja ogniskowa)... tyle, że to na FF.
Podsumowując - rozważ 50mm jako portretowkę... ale z pełnym przekonaniem odradzam nikkorowską 50/1.4 afs... sprzedałem ją miesiąc temu - i zupełnie nie żałuję.
Gdybym ponownie szukał tej ogniskowej to wybieralbym miedzy systemową 50/1.8afs (budżetowa wersja), sigmą art 50/1.4 i ew. tamronem 45/1.8 VC (stabilizacja kusi...)