[fotoiris] prośba o ocenę

[fotoiris]

Tu nie chodzi o to ze zdjecia z fotoszopa sa skazone itp, ta sama scena uchwycona roznymi aparatami przy takich samych ustawieniach wygladac bedzie inaczej, bo taka jest specyfika producentow i o tym wydaje mi sie mowil GregorK, to jak widisz ma sie prawie nijak do tego jak wygladac to bedzie na zdjeciu, aparat nigdy nie dorowna rozpietosci tonalnej ludzkiego oka a jesli ma sie do niej zblizyc to tylko poprzez obrobke cyfrowa, zdjecia surowe prosto z aparatu sa nijakie w wiekszosci przypadkow, nadaja sie w prasowke i do szybkich newsow ale jesli chcesz sprzedawac zdjecia na stockach, a juz na pewno macro to proponuje przegladnosc sobie zdjecia juz dostepne, by miec obraz z kim chcesz konkurowac wystawiajac zdjecia bez zadnej obrobki.
Pozdrawiam

zgadzam się, dziękuję

---

Tak ciekawi mnie ta wstawka Twojego nicka w kazdym poscie... ma to jakiś cel?

A co do zasadniczego tematu... mam wiele zdjęc, z których jestem zadowolony i których nikt nie kupuje, oraz sporo gniotów, które dziwnym trafem znajduja nabywaców... jak nie wrzucisz, to sie nie przekoansz i żadne opinie wydawane tutaj nie zastapia "rozpoznania walką"

już nie wstawiam nicka nie miałam pojęcia czy to jest potrzebne, czy nie; zweryfikowałeś
oczywiście, o gustach się nie dyskutuje, to co dla mnie jest kiczem inni mogą uważać za przejaw dobrego smaku,
moja wizyta tutaj podyktowana była myślą, że skoro tu jest "dział krytyka" to mogę zapytać o pierwszą opinię i porady konstruktywne,
sama oczywiście mogę sobie wystawić ocenę, ale głos doświadczonych kolegów jest dla mnie ważny
już wiem, że muszę wybrać komplet zdjęć, podrasować je i wysłać
pozdrawiam wszystkich

[kreatorex]

MOim zdaniem zdjecia te i tak powinny być obrobione lub troche inaczej sfotografowane bo po prostu mogą być odwalone za focus lub jak to oni piszą "łajt balanse incorect", szumy itd. stoki to nie galeria internetowa i jakość jest wymagana, dlatego lepiej poświecić kilka chwil nawet na podstawową obróbkę, a nie zastanawiać się czy nasze zdjęcie było nie trafione..
..Aparat nie robi zdjęć, nawet canon

[fotoiris]

MOim zdaniem zdjecia te i tak powinny być obrobione lub troche inaczej sfotografowane bo po prostu mogą być odwalone za focus lub jak to oni piszą "łajt balanse incorect", szumy itd. stoki to nie galeria internetowa i jakość jest wymagana, dlatego lepiej poświecić kilka chwil nawet na podstawową obróbkę, a nie zastanawiać się czy nasze zdjęcie było nie trafione..
..Aparat nie robi zdjęć, nawet canon

dzięki za porady,
z tym "trochę inaczej sfotografowane" będzie ciężko
focus i light balace incorect to dwa różne zagadnienia, przynajmniej tak mi podpowiada moja znajomość języka angielskiego i fotografii
aparat sam nie robi zdjęć, ale Canon bardzo ułatwia

[kreatorex]

Ja takim swoim slangiem określiłem jak inspektorzy mogą potraktować Twoje zdjęcia, jak im coś nie podpasi zaznaczą z listy pierwszą z brzegu opcje odpowiedzi np focus...(napisałem lub), na moje oko sporo mogą odrzucić, choć sporo zależy od szczęścia czasami fota może być masakryczna często przechodzi inspekcje a nawet się sprzedaje .

[bluefilter]

Proszę, to tylko muśnięte poziomy.
A jak zdjęcie nabiera życia.

[fotoiris]

Ja takim swoim slangiem określiłem jak inspektorzy mogą potraktować Twoje zdjęcia, jak im coś nie podpasi zaznaczą z listy pierwszą z brzegu opcje odpowiedzi np focus...(napisałem lub), na moje oko sporo mogą odrzucić, choć sporo zależy od szczęścia czasami fota może być masakryczna często przechodzi inspekcje a nawet się sprzedaje .

dziękuję za doprecyzowanie
"starannie dobrane słowa to narzędzia mojej profesji"
te zdjęcia, które tu oglądacie to przykłady, które są w internecie bez specjalnych poprawek, do wysyłki przygotuję inne, które nie ujrzały jeszcze światła dziennego (lepsze?, ciekawsze?, po obróbce, jeśli tak trzeba) ale i tak nie wiadomo czy zostaną przyjęte
widzę, że długa droga przede mną, ale rok się dopiero zaczął
pomyślności

---

Proszę, to tylko muśnięte poziomy.
A jak zdjęcie nabiera życia.

zgadzam się

[GregorK]

Proszę, to tylko muśnięte poziomy.
A jak zdjęcie nabiera życia.

muśniesz i moje ?

[bluefilter]

muśniesz i moje ?

To może z tym do płci pięknej.....

[fotoiris]

witam ponownie

właśnie zabrałam się za przesyłanie zdjęć do fotolii, widzę tu pytania, których się nie spodziewałam
proszę o pomoc:
1) czy ja sama ustalam ceny od do ? czy zostawiam od 1 do 30? tak jak to jest na stronie?
2) sekcja darmowa - ja zaznaczyłam "nie" - może być czy krzywo na to patrzą?
3) uwagi do moderatora - wpisać coś, a jeśli tak to co?
4) elementy chronione na zdjęciach - nie bardzo rozumiem, czy mogę zaproponować bez okazywania zgody zdjęcie np. parlamentu gdzieś tam gdzieś tam, albo wieży gdzieś tam gdzieś tam?

a może jeszcze jakieś uwagi podpowiedzi?

z góry dziękuję i pozdrawiam
fotoiris

[RedMoon]

Ad 1.

Póki co, Ciebie nie dotyczy i nic zmieniać nie możesz, to tam tak dziwnie jest zrobione, że się wydaje, że można, ale nie można. Dopiero po przekroczeniu pierwszego progu czyli jak sprzedaż pierwsze 100 zdjęć i staniesz się "brązowa" będziesz tam mogła coś zmieniać. Ustalać cenę dla rozszerzonej licencji od 30 do 60 kredytów, a przy następnych poziomach i większą.

Ad 2.

Nie zauważyłem, żeby jakoś inaczej na to specjalnie patrzyli, bo przy różnorodnych zdjęciach przyjmują niemal wszystko. Bardzo często za to, odrzucają zdjęcia podobne do siebie. Ja tam wolę tego nie zaznaczać. Po pierwsze nie mam zamiaru oddawać za darmo zdjęć, a po drugie zawsze mam takie odczucie, że jak to zaznacze to tym bardziej mi zdjęcia nie przyjmą, bo będą próbowali przepchnąć jakieś zdjęcia do sekcji darmowej. Więc nie polecam tego zaznaczać i mieć ustawione cały czas na nie.

Ad. 3

Nigdy tam nic nie pisałem, bardziej się to może przydać, jak koniecznie będziesz chciała jakieś tam zdjęcie mieć i nie będą go chcieli przyjąć, wtedy można próbować ponownie ze swoim uzasadnieniem, a tak to chyba nie ma co tam wpisywać.

Ad. 4

To zależy, generalnie to po prostu stosuj się do prawa jakie panuje w danym państwie gdzie zostało zrobione zdjęcie i co tam można fotografować a czego nie można. Aczkolwiek, z tym różnie bywa i często coś wg prawa można a na stockach to i tak odrzucają. Co do budynków, to akurat Fotolia jest dosyć wyrozumiała i mi wszystkie zamki i inne budowle, bloki itp. bez problemu przyjmują (no poza tymi ewidentnie chronionymi, ale takich to tam nie wrzucam), w przeciwieństwie do innych stocków. Tak samo z ludźmi od tyłu, na innych stockach często domagają się zgody, na Fotolii mam wiele zdjęć z ludźmi gdzie nie widać twarzy i przyjmują.