2015-11-20, 14:24:30
O fak, to drogo Cię to kosztowało ze 20-30% miesięcznej wypłaty ze stoków!
Ban na Shutterstock - powody, konsekwencje
|
2015-11-20, 14:24:30
O fak, to drogo Cię to kosztowało ze 20-30% miesięcznej wypłaty ze stoków!
2015-11-20, 14:29:03
...a kto czyta regulamin
Myślę, że wystarczyła by krótka informacja, że jestem na urlopie i skontaktuję się po powrocie. A tak amerykańcy jak to mają w naturze zaczęli pewnie snuć teorie spiskowe, że jak nie odpisał na maila to może lewe konto, zdjęcie kradzione albo inne przestępstwa podatkowe Blas, no jakieś 20%, całe szczęście że to był sierpień czyli jeden z najsłabszych miesięcy w roku pod względem sprzedaży przy najmniej u mnie, gdyby to był październik czy marzec to byłoby naprawdę grubo Generalnie lekcja na przyszłość, że tam gdzie chodzi o pieniądze, żartów nima.
2015-11-20, 14:32:43
A czy w tym czasie nieodpisywania miałeś jakąkolwiek aktywność na koncie Shutterstock (np. logowanie, wrzucanie czegokolwiek itd)?
2015-11-20, 14:38:04
Nie no jak wrzucanie, ze smartfona .... a podobno można ale ja się w to nie bawię. Generalnie na urlopie ograniczam się do odbierania telefonów (nie wszystkich). Czytania poczty i tyle poza tym tylko morze, plaża zimne piwko i rower
a byłbym skłamał, jeszcze jakieś sesje o wschodzie i zachodzie słońca pod sztoki
2015-11-20, 14:45:41
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2015-11-20, 14:46:14 {2} przez fotek.)
Sławek, a możesz pokazać to zdjęcie, które zrobiło tyle zamieszania?
2015-11-20, 15:10:23
Proszę bardzo :
2015-11-20, 15:14:15
Bardzo fajne, to na pewno właściciel o nie nie pytał. Więc o co ban? Ktoś nadgorliwy musiał podjąć decyzję.
2015-11-20, 15:17:58
nie mieści mi się to w głowie, by zablokować konto za brak odpowiedzi na maila!!! Mi się zdarza, że przez kilkanaście dni nie mam żadnego kontaktu ze światem. Tzn - jestem przytomny, ale poza zasięgiem sieci
2015-11-20, 15:24:48
Bo Polska to dziki kraj Na zachodzie a szczególnie w Stanach mają hopla na punkcie prawa własności i w takich przypadkach wolą dmuchać na zimne, niż się procesować. Poza tym to było tylko czasowe zablokowanie konta, a nie kasacja więc o co ten hałas rzekłby Shutterstock
Tak na marginesie napisali mi, że w przyszłości w podobnych przypadkach sami usuną problematyczne zdjęcie z PF bez możliwości ponownego wgrania. Dużemu wolno więcej
2015-11-20, 15:31:48
(2015-11-20, 15:10:23)pershing napisał(a): Proszę bardzo : Dzieki Jakos od czerwca trudno coś na Shutterstock przepchnąc z Toskanii. Odrzucają za "Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights. " Tu ewidentnie posiadłość jest tematem zdjecia, a odrzucaja łobuzy nawet wtedy, gdy jakis obiekt jest elementem krajobrazu No, ale to nie o tym ten wątek |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Powody odrzutów na ShutterStock | Monia | 2 038 | 692 512 |
2023-05-16, 14:44:52 Ostatni post: baranq |
|
Powody odrzutow | fotoaloja | 32 | 20 531 |
2008-03-22, 13:05:29 Ostatni post: rachwal |