2015-09-12, 00:54:29
dziękuję, znalazłem Jak to czytam, to wygląda to dość zagmatwanie :/
Powody odrzutów na ShutterStock
|
2015-09-12, 00:54:29
dziękuję, znalazłem Jak to czytam, to wygląda to dość zagmatwanie :/
2015-09-12, 10:13:26
Czy próba zrozumienia "powodów" ma jakiś sens?
Czterdzieści osiem obrazków dopieszczonych i odkorygowanych w punkt, najlepsze z dużej sesji- czterdzieści dwa leci w niebyt. Dwadzieścia dwa pozbierane ze staroci, zrobione tak sobie, odkorygowane "artystycznie"- przechodzi w całości. Ja się chyba kompletnie nie znam na zdjęciach.
2015-09-12, 12:43:55
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2015-09-12, 12:44:37 {2} przez milosz.)
(2015-09-12, 10:13:26)Swirk napisał(a): Czy próba zrozumienia "powodów" ma jakiś sens? to nie tak - to Wysoka Komisyja ma często jakieś wypaczone patrzenie - myślę, że mocno subiektywne i działające na zasadzie "ja nie lubię pejzaży - kosz"/"drażnią mnie ludzie w kadrze - kosz", "znowu zdjęcie bez/z filtra(em) vintage - błeee" , "jestem szumofobem - szum jest wszędzie i nawet tam gdzie go nie ma" nie wiem kogo oni zatrudniają i jaka tam polityka - ale cały świat często narzeka na "reviewerów" na SS... nie warto się tym stresować zbytnio -trzeba uzbroić się w cierpliwość i jeśli nie zgadzamy się z werdyktem cisnąć jeszcze raz te same gigabajty .
2015-09-15, 09:27:44
Dzięki za dobre słowo.
2015-09-15, 11:14:29
Miłosz ma rację, trzeba się uzbroić w cierpliwość.....
do pierwszego ostrzeżenia.
2015-09-15, 12:12:29
Z ciekawości, hojnie szafuja ostrzeżeniami czy nie? Jak dotąd marne 50-60 zdjęć wrzuciłem powtórnie (na jakieś 1500 zasubmitowanych) i zastanawiam się, czy i kiedy mogę dostać ostrzeżenie.
2015-09-15, 12:42:28
Żeby było śmieszniej- za ostatnią wrzutkę ( z 11.09) zarobiłem na Fotolii blokadę konta za simlary(bez ostrzeżenia), a na Shutterstock sprzedał się najbardziej "artystyczny" obrazek.
Może w tym szaleństwie jest jakaś metoda.(?)
2015-09-15, 17:03:11
(2015-09-15, 12:12:29)tomeyk napisał(a): Z ciekawości, hojnie szafuja ostrzeżeniami czy nie? Jak dotąd marne 50-60 zdjęć wrzuciłem powtórnie (na jakieś 1500 zasubmitowanych) i zastanawiam się, czy i kiedy mogę dostać ostrzeżenie. Ja wiele razy, namiętnie, ponownie ładuję zdjęcia, chociaż odrzucenie za trzecim, czwartym razem już mnie zniechęca. Mam zdjęcie które staram się przepchnąć, bo się dobrze sprzedaje na innym stocku i ładowałem około 10 razy i bezskutecznie. Ostrzeżenia do dzisiaj nie dostałem. Kiedyś pytałem o ostrzeżenia, forumowicze odpowiadali, że na szuterze raczej ostrzeżeniami nie szafują. Więc można powiedzieć, że nie ma się co obawiać.
2015-09-15, 17:17:26
ładowanie gniotów nie ma większego sensu, zaśmieca tylko bazę.
______________
:twisted:
2015-09-15, 20:25:01
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Ban na Shutterstock - powody, konsekwencje | oxygenka | 130 | 59 886 |
2016-10-05, 23:53:42 Ostatni post: himalaya |
|
Powody odrzutow | fotoaloja | 32 | 20 743 |
2008-03-22, 13:05:29 Ostatni post: rachwal |