Czas sie zmierzyć z Alamy

[pershing]

ja również postanowiłem zmieżyć się z Alamy. Zarejestrowałem się poczytałem co trzeba i ok. Tylko nie mogę wrzucić próbnej aplikacji, bo wywala mi komunikat "rejected. uncompressed size less than 48 MB" Ktoś wie o co chodzi.
Pliki są w formacie jpg z matrycy 12MP zapisane w najwyższej jakości.

Dobra już wiem trochę mnie przyćmiło. trzeba przeskalować, żeby bez kompresji było ponad 48 Mb - już poszło, teraz czekam cierpliwie.
Acha przy okazji pytanko -wrzuciłem fotki które mam na micro i zamierzam je dać na licencji RF tylko, mam nadzieję, że to nic złego i tak można. Bo na temat wyłączności nic nie wyczytałem.

[Jarek]

http://forum.fotografia-studyjna.info/wy...t-610.html

[rachwal]

@Peshing: sprawa byla wyjasniania w watku jaki Jarek linkuje, wieczrem zrobie z tym porzadek i wydzile do nowego tematu.

@Jarek : uracz nas czasem komentarzem do linka.

[Filu]

Witam

zrob tak wywolaj zdjecie, zapisz w tiff i zobacz jaka ma wielkosc (na pewno bedzie to ponizej 48MB), teraz musisz dobrac tak wartosc powiekszenia (procentowo) aby uzyskac plik wiekszy niz 48MB - ok 50MB
jak zauwazysz kilka postow wyzej "jarek" zwieksza pliki z matrycy 12mpix o 18%

pozdrawiam
Filu

[pershing]

Dzięki już wszystko wiem, a przynajmniej tak mi się zdaje, przeoczyłem ten wątek.

[pershing]

No to informuję, że mnie też się udało za drugim podejściem tzn. z pierwszej próbki przyczepili się do jednej fotki, ale to było przegięcie, bo wrzuciłem zdjęcie jeszcze z D50 czyli 6 MPX i powiększone o 170%, więc musiało polecieć na jakości. Zastępiłem je innym już z D300 i test zaliczony. Więc tak sobie myślę, że albo te giganty nie mają wcale takich wygórowanych wymagań, albo ja opanowałem rzemiosło na przyzwoitym poziomie. Tylko to opisywanie zdjęć mnie przeraziło. Czy ktoś z doświadczonych w tym zakresie mógłby coś podpowiedzieć, bo rodzajów słów kluczowych to chyba są ze cztery do tego opis i jeszcze parę innych. Poiwiedzcie do których się najbardziej przyłożyć i czy można te same słowa wpisać, a najlepiej jak ktoś by dysponował wolną chwilą to wrzucić tak dla przykładu jedno poprawnie zedytowane zdjęcie. Byłbym wdzięczny i chyba nie tylko ja. Z góry dziękuję i pozdrawiam brać sztokową micro i nie tylko.

[fotek]

Przykładem to ja nie rzuce, bo sam bym chetnie zobaczył, ale może Ty rzuc okiem na to:
http://www.alamy.com/stock-photography-keywording.asp

W ostatniej kolumnie jest waga poszczególnych pól dla identyfikacji zdjecia w systemie wyszukiwania.

Podejrzec u innych nie mozna, bo wyświetlane są w podglądzie tylko ketwordsy z tego najmniej znaczącego pola. Te ważniejsze sa chronion, jako Twój wkłąd intelektualny

To protect your intellectual property these are not visible on the website to others.Łączenie podwójnego posta

---

I jeszcze chyba to warto poczytac - sa zasady działania wyszukiwarki oraz nawet przykłady na konkretnym zdjęciu:

http://www.alamy.com/contributors/stock-...syntax.asp

[wime]

hej,
no i zmierzylem sie i oczywiscie odrzucili set ze wskazaniem n 1 fotke, i pytanko czy w kolejnym secie wrzucic tez te fotki ktore nie zostaly wskazane jako rejected czy zupelnie nowe?

pozdrav

[pershing]

Ja wrzuciłem te same, zastąpiłem tylko tą co do której mięli obiekcje i przeszło.

[Gregi]

Więc i ja się również tam zarejestrowałem i po kilku godzinach dostałem wiadomość, że zostałem przyjęty. Teraz tylko opisać zdjęcia, wysyłać nowe i czekać na pierwszy DL.