2008-07-02, 12:29:44
pershing napisał(a):Ja wrzuciłem te same, zastąpiłem tylko tą co do której mięli obiekcje i przeszło.
no i przeszło, jedną wymienilem
ale trzeba przyznać ze QC dziala dosyc szybko
Czas sie zmierzyć z Alamy
|
2008-07-02, 12:29:44
pershing napisał(a):Ja wrzuciłem te same, zastąpiłem tylko tą co do której mięli obiekcje i przeszło. no i przeszło, jedną wymienilem ale trzeba przyznać ze QC dziala dosyc szybko
2008-07-02, 15:26:24
i pomyslec ze jeszcze pol roku temu na QC trzeba bylo czekac nawet 2 miesiace
swiat poszedl naprzod pozdrawiam Filu
2008-08-07, 17:27:08
witam wszystkich
wysłałem 6 fotek , 5 przyjęli 1 odrzucili, po ok tygodniu dostałem o DepositPhotos że zostałem przyjęty pzdr
2008-08-09, 21:58:08
emiel napisał(a):pershing napisał(a):Ja wrzuciłem te same, zastąpiłem tylko tą co do której mięli obiekcje i przeszło. Fakt, QC działa coraz szybciej Jeszcze miesiąc temu czekałem 2 -4 dni a teraz ostatnio tylko około 24 godzin, wysyłam jednego dnia a następnego dnia kolo 10-12 godziny mam już sprawdzone
2008-08-09, 23:15:18
powodzenia wszytkim !!! ja juz tam jesten, tyko przez pośrednika
2008-09-16, 10:24:37
Jakie tam sa reguly przyjecia, czy ja z moim nikonem d200 pewnie nie mam szans?
Mam wrażenie, że reguły są sporo łagodniejsze niż chociażby na takim Shutterstocku czy IS. Rejestrujesz się, wysyłasz cztery testowe zdjęcia i już. Tematyka w zasadzie nie gra roli, ale wybierz na początek jakieś ciekawsze, najotrzejsze i z możliwie najmniejszymi szumami, bo z D200 trzeba będzie powiększyć, a wtedy wszystkie niedoskonałości się potęgują. Do tej pory wysłałem coś koło 500 zdjęć z D200 początkowo, potem starsze z D70 i żadnego nie odrzucili
2008-09-16, 12:33:17
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-09-16, 12:36:25 {2} przez robgr85.)
(2008-05-26, 12:06:22)Adiasz napisał(a): Generalnie pisza ze nie beda akceptowac wszystkich Twoich zdjec, tylko te spelniajace wysokie techniczno-jakosciowe wymagania. Rekomenduja wgrywac malymi partiami gdyz jak beda jakies "problemy" (rozumiem ze dotyczy jakosci fot) to wszystkie zdjecia, ktore aktualnie sa w trakcie kontroli zostana odrzucone. (troche to dziwne, bo co ma zla jakosc jednej foty do pozostalych, ale taki jest sens tego zdania) Jako że photoshelter upadło, zacząłem przenosić swoją galerię do Alamy. Już ponad 300 zdjęć jest dostępnych (zostało jeszcze ok 500 do przesłania :/). odnośnie małych setów wysyłanych zdjęć. Jeśli wyślesz np pięć partii, a pierwsza z nich nie przejdzie to resztę też odrzucą (bynajmniej na coś takiego żalił się jeden forumowicz z for POTN). Jedyne co mnie w tej agencji męczy to trochę toporny interfejs do opisywania zdjęć (który jakoś dziwnie czyta metadane zapisane w zdjęciu [np nie widzi przecinków z opisu, apostrofów ze słów kluczowych itd]). Bardzo fajne jest alamy measurments, dzięki któremu np zobaczycie ile zdjęć zostało sprzedanych (ostatnio poszły jakiejś architektury z dość bliskiego miasta, czemu nie wpadłem żeby coś takiego porobić? Chyba obskoczę całe trójmiasto ). Odnośnie wymgań jakościowych - mi nie odrzucili jeszcze ani jednego zdjęcia (a mam 400D) więc wydają się całkiem znośne. Jedyne co mnie u nich przestraszyło to MR. Czy akceptują tylko ten wzór ze swojej strony? Cytat:ja juz tam jesten, tyko przez pośrednika to mają jakiś program referencyjny? Pozdrawiam, Robert
2008-09-16, 12:48:24
2008-09-16, 21:37:52
(2008-09-16, 11:13:33)ajt napisał(a): Mam wrażenie, że reguły są sporo łagodniejsze niż chociażby na takim Shutterstocku czy IS. Rejestrujesz się, wysyłasz cztery testowe zdjęcia i już. Tematyka w zasadzie nie gra roli, ale wybierz na początek jakieś ciekawsze, najotrzejsze i z możliwie najmniejszymi szumami, bo z D200 trzeba będzie powiększyć, a wtedy wszystkie niedoskonałości się potęgują. Do tej pory wysłałem coś koło 500 zdjęć z D200 początkowo, potem starsze z D70 i żadnego nie odrzucili dzieki no ale zdjecie tam ma miec 30 mb!!! moje maja max 6,8 o ile mam je zwiekszyc? i jak sie rejestruje to mam wpisac vat, nie mam firmy aninic takiego |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|