Liczba postów: 12
Liczba wątków: 2
Dołączył: Apr 2008
Reputacja:
0
Myślę, że taki temacik byłby dobry dla nowych (w tym mnie).
Dotychczas kupowałem tylko zdjęcia, teraz po zakupie aparaciku trenuję swój warsztat, buduję mini studio w domu i chciałbym w niedługim czasie spróbować sprzedać coniektóre owoce mojej pracy.
Moje pytanko to jakie zdjęcia wysłać do weryfikacji przez iStockPhoto, a jakich nie wysyłać?
Jakie fotki Wam przyjęli, a jakie odrzucili? Podzielcie się swoim doświadczeniem 
Liczba postów: 78
Liczba wątków: 9
Dołączył: Apr 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: Olkusz
Mi wszystkie odrzucili ;p powód, że zbyt podobne, chyba muszę sfocić czarne, białe i niebieskie to chyba będą różne 
Liczba postów: 6 005
Liczba wątków: 26
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
65
Miejscowość: Malbork
barciu napisał(a):Moje pytanko to jakie zdjęcia wysłać do weryfikacji przez iStockPhoto, a jakich nie wysyłać?
Najlepiej rózne. Pokaż, ze jestes uniwersalny... potrafisz robic zarówno ludzi, jak i warzywka, przedmioty czy krajobrazy. Wrzucenie 5-ciu pomidorów na białym tle to na 100% odwalenie Twojej aplikacji
Liczba postów: 220
Liczba wątków: 7
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
1
Miejscowość: Wrocław
barciu napisał(a):Moje pytanko to jakie zdjęcia wysłać do weryfikacji przez iStockPhoto? te najlepsze
a tak powaznie to imho moze byc wszystko byle nie na jedno kopyto (moga byc 3 studyjne ale zeby sie czyms roznily ), mi dali akcept 2 studio isolated i 1 background
Liczba postów: 124
Liczba wątków: 12
Dołączył: Feb 2008
Reputacja:
1
Miejscowość: Warszawa
mam wrażenie, że IS przywiązuje wagę jedynie do jakości zdjęcia, nie do pomysłu, spojrzenia czy tematu. na fotolii jest chyba odwrotnie - nawet kiepskie jakościowo zdjęcie czegoś "ciekawego" zostanie przyjęte.
zaczynałam na IS fotą "pawia", "żaby na dłoni" - której później nie zaakceptowali do porfolio i fotką zegara słonecznego. mało zróżnicowane, jednak chyba uznali, że jakość ok, bo mnie przyjęli.
Liczba postów: 117
Liczba wątków: 15
Dołączył: May 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: Kraśnik
A mnie jeszcze nie przyjęli  Mam już zaakceptowane 2 zdjęcia, muszą mi zaakceptować jeszcze jedno. Wczoraj wysłałem im zdjęcie, które zaakceptowali mi na Crestock (a wiadomo, że są tam bardzo wymagający, bardziej niż na istock), a na iStockphoto odrzucili to zdjęcie ze względu na jakość !!! To ja już nie wiem jakie mam zdjęcie dodać, aby mnie przyjęli...
http://www.crestock.com/image/900921-Leafs.aspx
Status: Rejected
Admin Note:
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.
Liczba postów: 129
Liczba wątków: 1
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
0
Miejscowość: Pasłęk
2008-06-17, 10:26:24
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-06-17, 15:50:48 {2} przez rachwal.)
jgxp napisał(a):A mnie jeszcze nie przyjęli Mam już zaakceptowane 2 zdjęcia, muszą mi zaakceptować jeszcze jedno. Wczoraj wysłałem im zdjęcie, które zaakceptowali mi na Crestock (a wiadomo, że są tam bardzo wymagający, bardziej niż na istock), a na iStockphoto odrzucili to zdjęcie ze względu na jakość !!! To ja już nie wiem jakie mam zdjęcie dodać, aby mnie przyjęli...
Raczej, to muszą być zdjęcia z wkładem pracy - coś ustawić, coś oświetlić - no i zróżnicowane. W twojej galerii Crestock są fotki tak jakby z jednego spaceru
Liczba postów: 117
Liczba wątków: 15
Dołączył: May 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: Kraśnik
2008-06-17, 12:12:58
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-06-17, 15:50:31 {2} przez rachwal.)
hyzop napisał(a):jgxp napisał(a):A mnie jeszcze nie przyjęli Mam już zaakceptowane 2 zdjęcia, muszą mi zaakceptować jeszcze jedno. Wczoraj wysłałem im zdjęcie, które zaakceptowali mi na Crestock (a wiadomo, że są tam bardzo wymagający, bardziej niż na istock), a na iStockphoto odrzucili to zdjęcie ze względu na jakość !!! To ja już nie wiem jakie mam zdjęcie dodać, aby mnie przyjęli...
Raczej, to muszą być zdjęcia z wkładem pracy - coś ustawić, coś oświetlić - no i zróżnicowane. W twojej galerii Crestock są fotki tak jakby z jednego spaceru
Tak masz racje te zdjęcia są z jednego spaceru  Ale na iStockphoto zaakceptowali mi zdjęcie grafiiti na murze i muszlę w namiocie bezcieniowym. Więc teraz mogę dać jakąś przyrodę. Nie wiem czego odrzucili te liście zarzucając jakieś artefakty skoro to samo zdjęcie przyjęli na o wiele bardziej wymagającym Crestocku...
Liczba postów: 129
Liczba wątków: 1
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
0
Miejscowość: Pasłęk
2008-06-17, 15:29:45
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-06-17, 15:50:06 {2} przez rachwal.)
Cytat:Tak masz racje te zdjęcia są z jednego spaceru Ale na iStockphoto zaakceptowali mi zdjęcie grafiiti na murze i muszlę w namiocie bezcieniowym. Więc teraz mogę dać jakąś przyrodę. Nie wiem czego odrzucili te liście zarzucając jakieś artefakty skoro to samo zdjęcie przyjęli na o wiele bardziej wymagającym Crestocku...
Z tym przyjmowaniem na IS czy SS, to taka trochę loteria na jakiego admina trfisz, jak się coś nie spodoba , to napiszą że artefekty, szumy albo światło czy poprostu nie widzą wartości komercyjnych a jak dobrze trafisz to przyjmują nawet jako takie. Dalej wysyłaj napewno ci się uda 
Hyzop ! Wez no kolego troche staranniej cytuj! Jest taka funkcja jak Podglad - warto czasem uzyc.
zarządca
Liczba postów: 13
Liczba wątków: 2
Dołączył: Jun 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: Koziegłowy
Podpinam się pod ten temat. Właśnie wysłałam aplikację i zaakceptowano 2/3 zdjęcia (odrzut za "artefakty", których łatwo się dorobić z moim aparatem i początkującymi umiejętnościami). Jutro mogę dosłać trzecie i zastanawiam się, jakie. Czy któreś z tych by się nadało?
http://www.flickr.com/photos/23002445@N06/2616292029/
http://www.flickr.com/photos/23002445@N06/2617114762/
http://www.flickr.com/photos/23002445@N06/2616283671/
Nie ufam jeszcze swojemu oku, jeśli chodzi o brak szumów, artefaktów, aberracji i innych technicznych niedoróbek (mimo starań). Wiem, że nie lubią kwiatków, ale te tulipany (mimo lekkiego prześwietlenia w słonecznej partii) były szalenie popularne na nieodpłatnej stronie. No i nie mają za dużo rosnących, same cięte. Czy ktoś znalazłby chwilę, żeby przejrzeć?
|
