ShutterStock odrzuca moje wektory zrobione w photoshopie

[GregorK]

to nie sprzęt robi zdjęcia, a fotograf.

[kreatorex]

A widziałeś fotografa bez sprzętu?

[GregorK]

ale sprzęt już masz.

[nimnull]

to nie sprzęt robi zdjęcia, a fotograf.

A w takich zdjęciach sprzęt moim zdaniem jest dość istotny.

[kreatorex]

No nie mam wszystkiego... np przydałby mi się jasny tele taki min 300 np do fotografowania przyrody i sportu... i trochę gratów studyjnych. Co do ograniczeń to chciałbym mieć więcej megapikseli, niewiele więcej

[harley_]

Tak jak napisał Grzegorz. sprzętu kupa a fotograf dupa. sam sprzęt fot nie zrobi. przy stockach myślę że nawet MPixeli wystarczy. na szkła też nie trzeba wydawać grubych tyś. pln. w większość tematów jest statycznych, robionych w studio albo w plenerze w dobrych warunkach oświetleniowych więc wielkich wymagań co do sprzętu nie ma ( przynajmniej do jakiegoś poziomu). bardziej liczy się kreatywność i szczęście( choć oczywiście dobry sprzęt ułatwia sprawę ale niczego nie zagwarantuje). Ludzie koszą gruba kasę teksturach typu deska/ściana/kartka papieru. mnie nie udało jeszcze się sprzedać takiego zdjęcia więcej niż za te 2.5$

[kreatorex]

Harley masz rację ale ja o tym sprzęcie mam na myśli że jest potrzebny do moich pomysłów i na przykładzie tele kiedyś próbowałem zrobić bociany które były na łące a byłem na Roztoczu tak trochę przejazdem i wszystko było fajnie pogoda miejscówka pomysł tylko że zawiódł mój tani niby tele, bociany uciekły bo podszdłem za blisko. Z tymi deskami to jest tak że raz sprzedasz a w większości przypadków to nie. Jakość optyczna jest ważna szczególnie przy fotografi stokowej gdzie mozesz uzyskać po prostu lepsze zdjęcie tego samego kadru szczególnie w plenerze w studiu można dużo nadrobić oświetleniem. To są takie niuanse które po prostu się zwracaja tak jak oczywiście praca i kreatywność.

[harley_]

Jakość optyczna ok, ale te zdjęcia sprzedają na podstawie miniatur, gdzie jakość optyczna mocno się zaciera. a co do porządnego tele - tutaj musisz mieć pomysł na naprawdę wykorzystanie szkła, bo na dość dobre amatorskie szkło musisz wydać ładne parę koła,a kupić żeby zrobić 10 fot rocznie to chyba trochę bez sensu to raz, a drugie że gabaryty tego szkła powodują ze raczej nie będziesz miał go przy sobie za każdym razem, więc przypadkowe okazje znowu odpadną. Pewnie się mocno nie pomylę jak powiem że część osób zarabiających nie najgorsze pięniądze na stockach a nie zajmujących się zawodowo fotografia ma gorszy sprzęt niż CI się wydaje

[alga38]

a to akurat prawda

[Bridzia]

Wektor musi być stworzony i zapisany w CorelDraw, albo Illustratorze na każdym stocku w odpowiednich parametrach (wszyscy podają jak trzeba zapisać i w jakiej wersji). Chcąc robić wektor musisz mieć któryś z tych programów i to legalnie.