Rozliczenia podatkowe - stocki

[majszter]

Tata Marcina ma coś nie teges pod sufitem. Przedstawia się z imienia, nazwiska i miasta, a później pyta jak oszukać US .

[johan]

Pytałem teoretycznie, jakie są możliwości, ale skoro takich nie ma to ok, nie było tematu.
Odpowiem tacie Marcina żeby płacił wszystko co mu karzą, łącznie z abonamentem rtv, bo Krzysztof I. potrzebuje na nowy botoks.
pzdr

[SHaiith]

Pytałem teoretycznie, jakie są możliwości, ale skoro takich nie ma to ok, nie było tematu.
Odpowiem tacie Marcina żeby płacił wszystko co mu karzą, łącznie z abonamentem rtv, bo Krzysztof I. potrzebuje na nowy botoks.
pzdr

Trochę z lekkim uśmiechem czytam twoje posty.
Więc odpowiadając a twoje pytanie.
Teoretycznie jest możliwość nie płacić podatków za stocki.
Zarabiasz kasę na Paypalu, potem robisz zakupy przez internet płacąc tylko Paypalem. I nikt o niczym się nie dowie. Gorzej jak zaczniesz wpłacać te pieniądze na konto w Polsce. Jak US nie zainteresuje się twoim kontem to możesz spać spokojnie i nie płacić podatków. Ale jeżeli US złapie Ciebie na tym, ze masz dochód i nie płacisz podatktów to robią się wtedy kłopociki
Generalnie US ma dość rozbudowane i wydajne narzędzia do wykrywania takich rzeczy.
Ale ja tam się nie znam.

[johan]

O takie odpowiedzi tacie Marcina chodziło.
Dzięki Shaiith.
Wiadomo, że każdy robi według własnego uznania, ale dobrze jest znać wszystkie możliwości.
Piszemy czysto teoretycznie, nikt nikogo nie namawia do robienia przekrętów.
Jeszcze póki co za gdybanie nikogo nie posadzili...

[MattZ90]

Jeszcze póki co za gdybanie nikogo nie posadzili...

Ktoś musi przetrzeć szlaki

[majszter]

Teoretycznie najmniejszy możliwy podatek do zapłacenia jest, gdy założy się firmę LLC na terenie USA, np. w stanie Delawere lub Nevada. Wtedy odpada podatek od praw autorskich przy licencjach kupionych przez firmy z USA (~3%) oraz przewalutowanie na PayPal (~3%). Podatek dla firmy w tym stanie będzie wynosił 0%, bo faktyczna działalność jest prowadzona poza stanem.
Do zapłacenia pozostanie już tylko podatek dochodowy w Polsce oraz koszty prowadzenia firmy w USA.
Żeby opłacało się stosować takie rozwiązanie, to trzeba na stokach zarabiać naprawdę sporro.

Zakładam także, że na stokach każdy wypełnia formularz podatkowy W8-BEN, na którego podstawie jest zarejestrowany w IRS (urząd podatkowy w USA). Wiec anonimowość zarabiania na stokach jest raczej mitem.

[SHaiith]

Zakładam także, że na stokach każdy wypełnia formularz podatkowy W8-BEN, na którego podstawie jest zarejestrowany w IRS (urząd podatkowy w USA). Wiec anonimowość zarabiania na stokach jest raczej mitem.

Koledze chodziło chyba o rozwiązanie, że w stanach myślą, że płacisz podatki w Polsce, a w Polsce nikt o tym nie wie

[johan]

Zakładam także, że na stokach każdy wypełnia formularz podatkowy W8-BEN, na którego podstawie jest zarejestrowany w IRS (urząd podatkowy w USA). Wiec anonimowość zarabiania na stokach jest raczej mitem.

No właśnie, wypełniamy druk i płacimy 10% w Stanach, więc ślad zostaje....
Powiem tacie Marcina żeby nic nie próbował kombinować....

[Wuja]

Przeglądałem dziś PIT 36 pod kątem wypełniania jako przychody z praw autorskich i w broszurze informacyjnej do wypełniania tego pita czytamy:

----------
W roku podatkowym łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9
pkt 1–3 ustawy, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali
podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (tj. 42 764 zł).
Jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania przychodów były wyższe niż wskazane powyżej, koszty
uzyskania przyjmuje się w wysokości kosztów faktycznie poniesionych.

W konsekwencji podatnik może zastosować koszty faktycznie poniesione, jeŜeli będą wyŜsze od kwoty
42 764 zł. Do kosztów tych zalicza się równieŜ koszty poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, w którym został uzyskany odpowiadający im przychód oraz koszty poniesione w roku złoŜenia zeznania, nie później jednak niŜ do upływu terminu określonego do złoŜenia tego zeznania (art. 22 ust. 5 i ust. 5a pkt 2 ustawy).
Warunkiem odliczenia kosztów faktycznie poniesionych jest posiadanie dokumentów wskazujących
wysokość poniesionych wydatków; dokumentami tymi są przykładowo rachunki, faktury, jak i inne dowody dokumentujące wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Wszelkie dokumenty związane z rozliczeniem podatkowym naleŜy przechowywać do chwili przedawnienia się zobowiązania podatkowego.

------------
Czyli te 50% kosztów przy DG której dochodem jest tylko prawo autorskie w zasadzie nie ma zastosowania o ile ktoś sie rozlicza za pomocą Kpir i skali podatkowej. Koszty ma większe to wpisuje większe.

[fotek]

Czyli te 50% kosztów przy DG której dochodem jest tylko prawo autorskie w zasadzie nie ma zastosowania o ile ktoś sie rozlicza za pomocą Kpir i skali podatkowej. Koszty ma większe to wpisuje większe.

Przecież to jest oczywiste od zawsze. Koszty naliczane w postaci RYCZAŁTU wystepuja wtedy, gdy nie ewidencjonujemy tych kosztow (karta podatkowa, umowy śmieciowe, prawa autorskie). Jeżeli je ewidencjonujemy (np. KPiR czy pełna księgowość) to żaden ryczałt nie ma zastosowania