Powody odrzutów na ShutterStock

[fotorince]

Wrzucaj do skutku,ładna fota,sprzeda się.

[harley_]

no właśnie ja tak robię. Jak mi odrzucają za poor light podobne fotki, to im piszę, że to celowe, aby stworzyć magiczny nastrój i przyjmują

dzięki za pomysł. mi poodrzucali nocne z orłowa, gdańskiej starówki. myslałem ze to widać ze tak miało byc. a to trzeba czarno na białym

[fotoaloja]

ooo, to ja też tak będę robić, mi też często za ten por odwalają

[monoimposm]

Ja mam wrażenie, że inspektorzy nie patrzą na zdjęcie, tylko na histogram i dane EXIF. ISO więcej niż 100 - na pewno są szumy. Wykresy kolorów za bardzo się rozbiegają - na pewno zły balans bieli. Histogram przesunięty w lewo - poor lighting... Kto by tam przy takich prostych zasadach w oglądanie zdjęć się bawił?

[fotorince]

Nie zgodzę się z Tobą...ale nie z przekory a z praktyki;]
Histogram przy zdjęciach nocnych nigdy nie wygląda książkowo a przyjmują mi takie zdjęcia,poza tym robię czasem zdjęcia w studio przy jednym źródle światła i też histogram pozostawia wiele do życzenia wg tak zwanych zasad a zdjęcia są przyjęte i sie sprzedają nawet;]
Prosty przykład:

Co do szumów też się nie zgodzę;]
ISO 800-1000 przechodzi u mnie bez problemów na ogół,poniżej zdjęcie z ISO 800:

Swoisty rekord ISO ustanowiłem na filmach,6400 przyjęli.
Myślę że oczywiście jak wszędzie czasem trafi sie inspektorowi gorszy dzień (w końcu to też ludzie) i odwala jak leci ale ogólnie Shutterstock będę jak na razie na pewno bronił pod względem odrzutów jako najsprawiedliwszy stock.

P.S Żeby nie było też zdarzają mi sie odrzuty u nich....ale dość rzadko

[GregorK]

gdyby tak było, to wiele by tłumaczyło ciekawe jak jest na prawdę, może ktos zapyta ?

[canion1]

z tym ISO to też od body zależy. z FF biorą bez problemu do 1600 . bez odszumiania. z dwu/trzycyfrowych canonów potrafią odwalić z ISO 400 za szum.

[fotorince]

Pewnie masz racje Tomasz,błędnie założyłem że każdy dąży do FF

[GregorK]

mi już z FF odrzucali za szum przy ISO 100 innym razem za zbyt ostre zdjęcie - ponć przeostrzyłem ... (tylko nic nie robiłem) poor light - wszelakie zdjęcia nocne, czasem nawet studyjne, 10 z seri przyjętych 11 już nie, własnie za złe światło.
Ja obstaję, że wszystko zależy od inspektora na jakiego trafimy i jego humoru.

[canion1]

czynnik ludzki jest zawsze nieprewidywalny. no i jeszcze zależy jak naświetlona klatka. bo jak sie wyciąga z ISO 100 to tez może być kosz