Koniec z dmuchaniem dla Alamy

[KAPA]

Nie ma "różnie". Przelicz jeszcze raz porządnie. Żadna Sigma też nie ma tu znaczenia.

Co racja to racja pomyliłem 16bitowego Tiff'a ten ma 26,6 z 8bitowego jest już tylko 13,3.

[remik44992]

Ale pięknie to teraz idzie, ostatnie 6 paczek po 20 zdjęć poszło bez mrugnięcia okiem. Kiedyś wysyłałem max po 5 dmuchanych fotek w paczce i często zdarzały się potknięcia. Dziś idzie to jak burza. Ubolewam tylko nad jednym - przy starych zasadach nadążałem na bieżąco z opisywaniem zatwierdzonych fotek. Teraz walczę jak mogę, a wciąż mam około 60 zdjęć nieopisanych i wciąż przybywa :)

A jak u Was idzie opisywanie przy takim tempie i ilości zdjęć w akceptacji?

remik44992

[KAPA]

też mam w kolejce ciągle coś do opisania

[mathom]

U mnie też upload idzie teraz błyskawicznie, 100% akceptacji jak na razie przy ponad 200 fotach. Opisuję jak się trochę nazbiera, bo trochę mi się nie chce

Daj Boże, że wreszcie ruszy się tam sprzedaż na razie jestem ponad miesiąc i póki co 1 zoom

[ania]

mnie ostatnio na alamy wchodzi wszystko... nie wiem z czego to wynika, ale wyrażnie zmiejszyli wymagania czego bym nie wysłała, to przechodzi

[Onaaa71]

Witam.
Mam trzy pytania.

1. Jak rozumiem obecnie już nie jest wymagane zwiększanie rozmiarów zdjęć na Alamy?
Ja obecnie wysyłam zdjęcia w rozdzielczości 4272 x 2848 pixels i wszystkie ładnie wchodzą.

2. Mam trochę zdjęć z starszego aparatu o rozdzielczości 3472x2604 i nie wiem czy mogę też je spróbować wrzucić?

3. Mam też kilka zdjęć z "niby" zakazanych aparatów ale ogólnie te zdjęcia były obrobione w taki sposób, że technicznie wyglądają bardzo dobrze (nie ma szumów itp) Dane z exif zostały usunięte i tak się zastanawiam czy można byłoby je też umieścić na Alamy? Są to zdjęcia też w rozdzielczości 3472x2604

[arturm]

Jeżeli dobrze kojarzę to wymóg jest 24MB i tego trzeba się trzymać.

[ajt]

24MB, ale nieskompresowanego zdjęcia, w dodatku mającego 3 bajty na piksel (po jednym na RGB). Oni tak to pokrętnie liczą. Trzeba pomnożyć wymiary zdjęcia przez siebie, potem jeszcze przez 3.
Czyli, pisząc po ludzku, można wysyłać jpg przygotowane tak samo jak na inne stocki, mające minimum 8 megapikseli, więc 3472x2604 się łapie.

[arturm]

24MB, ale nieskompresowanego zdjęcia, w dodatku mającego 3 bajty na piksel (po jednym na RGB). Oni tak to pokrętnie liczą. Trzeba pomnożyć wymiary zdjęcia przez siebie, potem jeszcze przez 3.
Czyli, pisząc po ludzku, można wysyłać jpg przygotowane tak samo jak na inne stocki, mające minimum 8 megapikseli, więc 3472x2604 się łapie.

Chyba dokładnie tak Jak mi odrzucą jakieś zdjęcia (bo np. mala pojemność - fota b&w) to wtedy je powiększam dopiero, mimo iż teoretycznie rozdzielczość jest OK.

[malk]

Niby tak samo jak na inne stocki, ale wyraźnie piszą, że bez wyostrzania. Na innych stockach chyba nie ma tego wymogu?