2012-11-21, 23:17:41
Bierz 50-ke skoro ją sobie upatrzyłeś. Wystarczy na początek bo i tak pewnie na jednym obiektywie się nie skończy
Obiektyw do fotografii produktowej
|
2012-11-21, 23:17:41
Bierz 50-ke skoro ją sobie upatrzyłeś. Wystarczy na początek bo i tak pewnie na jednym obiektywie się nie skończy
2012-11-22, 19:25:24
Zdecydowałem się na Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 a do niego D3200.
Czas powoli przenosić się do działu Krytyka... Dzięki wszystkim za dotychczasowe rady.
2013-04-05, 11:57:35
Witam,
podłączę się. Mam D800 i do fotografii małych przedmiotów myslę o zakupie obiektywu, który ostrzyłby od małych odległości. Od początku nastawiałem się na Nikkor micro 60mm f/2.8 Zastanawiam się jednak, czy może są tańsze opcje skoro i tak przy fotografii produktowej wykorzystuje się raczej przysłony z drugiego końca skali, a nie wspomniane f/2.8. Oczywiście obraz musi być żyleta - zatem jakbyście mieli podać ze 2-3 alternatywy makro, które spełnią swoją rolę? Nie chcę półśrodków zasadniczo, takiego Nikkora 60mm f/2,8 moge w razie czego uzywac jako backup w fotografii ślubnej więc ma zastosowanie i na innym polu, jak kupię coś co by miało f/3.5-5.0 to już musi w 100% spełniać swoją rolę w fotografii produktowej. Posiadam ponad to Nikkory 20/2.8, 28/1.8, 35/1.8, 85/1.8. W planach 50/1.4 ale to nie teraz jeszcze. Wcześniej coś do makro... Dzięki za wskazówkę !
2013-04-05, 15:04:03
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2013-04-05, 15:04:37 {2} przez StudioKN.)
Tamron 90?. Ja mam 105 mikro VR - minus duża aberacja, plus duża ostrość i bardzo ładny bokeh, dość szybki celny AF.
2013-04-05, 16:43:35
Taaak, ten szybki AF szczególnie ma znaczenie w foto produktowej Zanim lody na stole się rozpłyną
Zamiast wydawać kasę na AF za 3k do studia, lepiej poszukać manualnej alternatywy. Stare szkła świetnie sobie radzą w takim zastosowaniu.
2013-04-05, 17:48:55
"Nie chcę półśrodków zasadniczo" - i racja
Czyli albo Nikkor 60 albo 105 . Choć z 60 nie miałem kontaktu wiec nie mogę nic powiedzieć. Poczytaj jeszcze o Tamron AF SP 90 f/2.8 Di Macro 1:1 (ok 1550zł). "Taaak, ten szybki AF szczególnie ma znaczenie w foto produktowej. Zanim lody na stole się rozpłyną" No dobra dobra ;p do produktowej sam ostrzę manualnie. Ale nie o to chodzi. Tylko wymieniłem ogólne zalety i doświadczenia z pracy z nim. Poza tym dobry zakres do ciaśniejszych portretów. I często się zdarza ze af się przydaje. http://www.istockphoto.com/stock-photo-1...st=ad0d095 (akurat 100 canona)
2013-04-05, 20:43:45
Szybki Af w fotografi produktowej jak najbardziej...Jedną ręką trzymam aparat w drugiej talerz zupy a trzecia to syna który ciągnie talerz bo jest głodny
Sam tak miałem)) Hej
2013-04-05, 22:19:12
Krystek, porównaj 105vr z 24-70 afs to zmienisz zdanie na temat jego AF Przepaść (na korzyść tego drugiego)!
kreatorex
2013-04-05, 22:36:32
Makro nie są ogólnie demonami prędkości dlatego mówię dość szybki .
Nie miałem okazji pracować na 24-70. Z demonów prędkości znam 70-200 VR II i za każdym razem mordka mi się cieszy jak go używam. ps Wole stanowczo - Kris . |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|