Obiektyw do fotografii produktowej
#21
Jeszcze jedna propozycja obiektywu - obiektyw Nikon Nikkor 40 mm 2.8G AF-S DX
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-nikk...-s-dx.html
W podobnej cenie co 35-tka - która jak wyczytałem ma widoczną abberację chromatyczną.
Odpowiedz
#22
tak jak prawi Yanuz 1000zł na tą stałke wystarczy na poczatek+300na książki/tutki+600zł na warsztaty z fot. komercyjnej, wtedy fotoografia produktowa nabierze innego wymiaru i być może bedziesz zastanawiał sie na innym sprzętem za 3x większe pieniądzeIcon_wink
Odpowiedz
#23
(2012-10-24, 18:33:19)claraveritas napisał(a): tak jak prawi Yanuz 1000zł na tą stałke wystarczy na poczatek

Opłacalnym jest 'dorzucenie' tych ok 350zł na BODY+KIT? Czy lepiej samą "puszkę"?

Odpowiedz
#24
w sprawie puszek to są specjalisci typu: dpreview , sprawdz porównaj i sam zdecyduj co i za ile ci pasuje
Odpowiedz
#25
Mam Nikona d3100 i kita 18-55 vr i szczerze powiedziawszy teraz na pewno dołożyłbym te pare stówek i brał d3200 ale to i tak entry level Smile co do samego obiektywu zdjęcia na stocki da się zrobić nawet coś się sprzedaje jednak nie grzeszą one super jakością i nie są tak ostre żebyś pozacinał sobie łapki Smile AF często nie trafia tam gdzie chcesz przy manualu jest lepiej ale i tak Photoshop ma co robić z takim zestawem ^^.
Ja rozglądam się za sigma 17-70 f2.8-4 dc macro os hsm cena ok. 1700 za nówke .
Odpowiedz
#26
@michalgb Jak narazie nie stać mnie na wydanie blisko 2tys. na obiektyw, tym bardziej, że to dopiero moje początki z 'lustrami' Icon_wink
Planuję D3200 + AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f/2,8G, ponieważ przez 95% czasu nie zamierzam wychodzić z mojego mini-studia w plener i teraz mam pytanie do Ciebie: Czy warto dołożyć 3-4 stówki na BODY + KIT, aby 'pokryć' większy przedział ogniskowych?
Odpowiedz
#27
(2012-10-30, 12:46:56)MB-Furia napisał(a): Czy warto dołożyć 3-4 stówki na BODY + KIT, aby 'pokryć' większy przedział ogniskowych?

Odpowiedz sobie na pytanie, czy będziesz z tego większego zakresu ogniskowych korzystał. Bo ja nie wiem, czy będziesz i jak sądzę nikt tego nie wie.

Odpowiedz
#28
Jakość zdjęć z Kita odkąd zacząłem robić zdjęcia na stocki mnie nie satysfakcjonuje Icon_wink Ze swojego doświadczenia raczej odradzam ale to Twoja decyzja.
Siedzenie 100% czasu w studio szybko Cie zniechęci, znudzi i jeżeli aparat kupujesz tylko po to żeby ładować zdjęcia na stocki w celach zarobkowych to po pierwszych 100 odrzuconych zdjęciach doznasz załamania nerwowego i aparat pójdzie na półeczkę albo odwiedzi znany nam portal aukcyjny .
Licz się tez z tym że koszty nie kończą się na wybranym nikonie i obiektywie Smile
Hmmm powiedziałbym dopiero się zaczynają Icon_razz

Tu masz sampla 100% d3100 +kit bez wyostrzania
.jpg   sample.jpg (Rozmiar: 313.49 KB / Pobrań: 72)
Odpowiedz
#29
(2012-10-30, 14:18:58)fotek napisał(a): Odpowiedz sobie na pytanie, czy będziesz z tego większego zakresu ogniskowych korzystał.

Dokładniej miałem na myśli to, czy w mini-studio ogniskowa 40mm jest zadowalającym parametrem.
Odpowiedz
#30
(2012-10-30, 16:38:40)MB-Furia napisał(a): Dokładniej miałem na myśli to, czy w mini-studio ogniskowa 40mm jest zadowalającym parametrem.

Myśle, że jest... ja robię 100mm, ale mam wystarczające odejście.

Tak jak radzi kolega wyżej... pozostań przy jednym obiektywie. Popstrykasz troche, to sam ocenisz, czy i co Ci jest jeszcze potrzebne... nie musiz kupowac wszystkiego od razu.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości