Dlaczego odrzucili moje zdjęcie? Wszystko o powodach odrzutów w iStockphoto!

[piotr290]

no chyba że kochane Słoneczko zaczęli traktować jako lampę ...............

[edi]

no chyba że kochane Słoneczko zaczęli traktować jako lampę ...............

tak jest, a teraz wszyscy czekamy az NASA wypusci radiowke do zdalnego regulowania mocy

[udra]

Widzę że na iStockphoto też są edytorzy z rocznym stażem fotografowania z pleneru na wakacjach)
Brak profesjonalnej kadry, redukcje etatów robią swoje a szkoda bo niektóre bardzo dobre fotki nie ujrzą światła dziennego bo zabrakło balansu bieli z histogramu.

[Wuja]

moja żonka skomentowała: widać kto tam siedzi....

[pershing]

Dzięki za słowa otuchy, oczywiście wrzucę jeszcze raz, ale to chyba zgłoszę skautowi bo tak nie może być, żeby taki debil tam siedział i decydował o naszych fotach.
Aniu oczywiście że miało być sunset i tak było w opisie, ja z nerów pomyliłem wschód z zachodem, zresztą zawsze się mylę. No a z lampą to fakt przy wyzwalaniu radiowym w exifie nie będzie lampy no ale kurde kto robi landscape o zachodzie słońca z lampą, chyba tylko ten inspektorek. Wysłałbym go na jakiś kurs podstaw fotografii.

[udra]

Oj debilki to siedzą to prawda Ja wrzucałem ponownie zdjęcie za jakieś 2 tygodnie nie dość że przyjęli to jeszcze się sprzedaje a balans bieli i jego wyczucie w świetle zastanym to nowy edytor nie ugryzie tematu)

[max]

- ciekawe jak on o tej lampie napisal w oryginale?

- jesli chodzi o slowko "travel" to po przeroznych doswiadczeniach
z nim, po prostu przestalem go dodawac, a przynajmniej przed
przyjeciem zdjecia.
Przyjalem, ze "travel" oznacza dla nich bezposrednia czynnosc
podrozowania, czyli ludzi w trakcie jakiejs podrozy (podrozni z
walizkami na lotnisku, pasazerowie w pociagu).
Twoje zdjecie Pershing kwalifikuje sie natomiast w 100% pod "cele
podrozy", czyli "travel destinations", ktorego zakwestionowac sie juz
nie da.

[pershing]

W oryginale o lampie było tak: "-Direct on-camera flash and/or flash fall-off (bright subject, dark background". Nie jestem bardzo biegły w angielskim ale ja to zrozumiałem właśnie, żeby nie używać w takich przypadkach lampy błyskowej. Co do travel to tego typu zdjęcia mnie osobiście kojarzą się z podróżami, ale... masz maxiu racje, zdjęcie nie przedstawia bezpośrednio samej podróży, myślę, że miszczu popriostu się czepiał, tym bardziej że to tylko jedno słowo które mu się nie spodobało. Cóż nauczka na przyszłość.

[max]

Tak podejrzewalem. Efekt "zachodowego" zdjecia zinterpretowal jako blad wynikajacy z uzycia lampy blyskowej na aparacie i spadku energii swiatla z lampy na kwadrat odleglosci. Jednym slowem potraktowal Cie jak laika, jakich sie widzi wieczorami pstrykajacych odlegle zabytki, blyskajacych bez potrzeby fleszami i uzyskujacych jasny pierwszy plan i ciemne tlo. Moze sie tak zasugerowal tym sunrisem zamiast sunsetu i go znioslo na inspektorskie manowce?

Tez mi sie travel kojarzy nie tylko z sama czynnoscia podrozowania, ale co agencja to obyczaj.

[pershing]

Eee w opisie był sunset, tylko tu na forum pisałem na szybko a zawsze mi się myli sunset z sunrise tak czy siak to dupek jakich mało. Przyjał to:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=19563332
no bo tu balans jest poprawny hehe