Dlaczego odrzucili moje zdjęcie? Wszystko o powodach odrzutów w iStockphoto!

[Ariene]

Cierpliwości mi potrzeba na ten bank ! Odrzucają perfidnie i jakby na złość :/ za słówka. Takie zdjęcie nie może być opisane m.in. takimi słówkami:
Pen (Writing Instrument), Tomato, Graham, Ingredient (Food), Staple, Lettuce,...
Toż to są zawarte na zdjęciu elementy
dla przykładu to samo zdjęcie z SS:

[edi]

Ariene ja bym na twoim miejscu wyslal ticketa do:

Scout (file re-evaluation)
(send Scout the number of a rejected file you would like re-inspected)
Please note: maximum three tickets in a month

bo na moj gust to jakis inspektor zaszalal i to mocno, mialem podobnie we wtorek i srode, pewnei inny inspektor i sie czepil, kazdy ma niestety inne podejscie :/

[CamiArt]

Mnie bardzo dziwi fakt przyjmowania zdjęć takich bardziej artystycznych, które wg mnie są b.fajne i kreatywne, ale w większości odrzuciliby je za zły balans bieli inne pierdoły dotyczące koloru i obróbki... ciekawe od czego to zależy

Przykład portfolio

[KAPA]

No przecież nie odrzucili prawda? Te zdjęcia to taki poziom, gdzie Twórca decyduje jaki ma być balans bieli i inne... a nie byle inspektor, po prostu świetne fotografie!

[CamiArt]

No przecież nie odrzucili prawda? Te zdjęcia to taki poziom, gdzie Twórca decyduje jaki ma być balans bieli i inne... a nie byle inspektor, po prostu świetne fotografie!

Tak, to, że te fotografie są świetne to nie ma co dyskutować i ja tego absolutnie nie podważam, ale wszędzie na stockach jest napisane, że zdjęć artystycznych nie chcą, czego ja nie do końca rozumiem, bo przecież sporo ludzi chce takie kupować. Różne filtry i inne rzeczy zakłócające poprawny balans bieli i światło przydają się nie tylko w takiej sztuce, ale chociażby w zdjęciach starej architektury, jak nie chcesz robić z nich cukierkowych fotek niebo 150% blue. Wiadomo, że osoba, której podesłałam pf to inna bajka, ale niech działają dla każdego wg tych samych zasad. Mi zawsze odpisywali, że chcą surowe zdjęcia, a nie żadne vintage czy inne retro.

[fotek]

Tak, to, że te fotografie są świetne to nie ma co dyskutować i ja tego absolutnie nie podważam, ale wszędzie na stockach jest napisane, że zdjęć artystycznych nie chcą, czego ja nie do końca rozumiem, bo przecież sporo ludzi chce takie kupować.

To sa zdjecia w kolekcji Veta... ma ona swoja specyfikę, właśnie tę odmiennośc od typowych stocków

[KAPA]

wiele też tu napisano, że iStockphoto nie chce architektury, krajobrazów, zdjęć w pochmurne dni itd., a ja prawie mam same takie i do tego sporo b&w w takich tonacjach jak lubię...
Nie wiem z czego to wynika, ale to właśnie iStockphoto przyjmuje mi zdjęcia, które lubię robić a inne stocki odwalały mi je za LCV

[wawritto]

Na IS chyba nie istnieje LCV. Przechodzą foty, które na innych stockach nie przeszły właśnie z tego powodu.

[CamiArt]

Po dwóch latach prób IS wreszcie przyjął mi 5 zdjęć z takiej oto serii ciekawe czy pozostaną jedynymi w moim portfolio

[kivoart]

może bez widelca, który zaburza kompozycje miałoby jakieś szanse.