Powody odrzutów na ShutterStock

[Tomy86]

a wszelakie pomniki uważają za trademarki?;>

Pytam bo mam serię zdjęć ze szczecińskimi trzema orłami z błoni i nie wiem czy poświecac czas.

a jednak Rozumiem gdyby pomnik był głównym motywem zdjęcia, ale tak.



Próbować jeszcze raz?

I jeszcze by dodać otuchy - ostatnio odwalone za focus dziś przeszły

[Ariene]

Poprzednia feralna paczka zawierała także poniższe zdjęcie. Odrzut - zły WB i światło... Chodziło chyba o to, że na monecie odbijały się zielenie z banknotu, więc zrobiłam złotówkę na szaro wrzuciłam z dopiskiem, że co chcieli to poprawiłam i już nie marudzą, czekam na DL


Na tym poprzednio było złe światło, podniosłam o 2 stopnie poziom jasności (czyli praktycznie nic nie zrobiłam), wysłałam z dopiskiem i czekam już na DL


Miejcie do nich cierpliwość, bo czasem nie wiedzą, co czynią i trzeba im pomóc przyciskiem "resubmit"

[CamiArt]

Ariene, u mnie resubmit to połowa portfolio swoją drogą to ostatnio zaczęłam prasowanie różnych banknotów z różnych stron świata, by ładnie wychodziły na zdjęciach, a nie jak wyciągnięte psu z gardła

[Ariene]

Ale jak zaczniesz prać brudne pieniądze, to NIE mów (pisz) o tym głośno, ok?

[Itts]

u mnie dzisiaj w miarę ok, około 10 na 13-14 przyjęte, a te 3 albo 4 odrzucone za focus... wszystkie były wysyłane ponownie, poprzednio lecąc za lighting

[mathom]

jednym słowem jak nie kijem to pałką, albo jak nie urok to sr*czka

[CamiArt]

u mnie dzisiaj w miarę ok, około 10 na 13-14 przyjęte, a te 3 albo 4 odrzucone za focus... wszystkie były wysyłane ponownie, poprzednio lecąc za lighting

Mi jak odrzucają za focus, z którym nic się już nie da zrobić, to robię resubmit i piszę, że poprawiłam światło. Często te zdjęcia są potem akceptowane...

[Itts]

ja także tak robię czasem, jednak tych zdjęć chyba wybitnie nie chcą, a szkoda

[wacpan]

raz na jakis czas odrzuca mi pare fotek w secie za:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

dziwi tylko fakt ze te same zdjecia na is/dt/ft przechodza bez problemu.

[KAPA]

Niestety, ale jak ktoś się chce od inspektorów nauczyć jak poprawić swoje fotki to się zawiedzie. Nie nakierują i nie poprawią, a powody odrzutów jako żywo przypominają mi Niedźwiedzia, który jak już nie miał pretekstu to wlał wilkowi za to, że tamten był bez czapki.
I takich powodów "bez czapki" inspektorzy popełniają bardzo, ale to bardzo wiele. Shutter ma bez czapki, Dreamstime również, Fotolia ogólnie zlewa contributora i chyba tylko iStockphoto wykazuje się jakimś sensownym działaniem.