Rozliczenia podatkowe - stocki

[ajt]

Wuja: faktycznie, wiersz powołujący się na art. 18 nie jest właściwy, bo powinien się zgadzać z pit11.; Za to wiersz następny, czyli Dochody z innych źródeł, "wypełniają podatnicy, którzy (...) uzyskali przychody ze źródeł, od których płatnik i podatnik nie miał obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek w ciągu roku", więc pasuje...

Fotek: w tym wątku już ze dwa razy przytaczałem interpretację, popartą zgodnym chórem speców na grupie pl.soc.prawo podatki, że przychód z autorskich praw majątkowych, o ile nie zostały nabyte w ramach dg i wpisane do ewidencji wartości neimaterialnych i prawnych (a wytworzyć i wpisać we własnym zakresie podobno nie można, jedyna możliwość wpisu daje nabycie), nie może być przychodem z dg i musi być opodatkowany poza nią, czyli tak jak to fotoaloja chce zrobić. Sprawę komplikują inne zasady odnośnie vatu i skoro już o vat zahaczyłem, to jutro mija termin złożenia deklaracji vat-ue, podsumowującej sprzedaż m. in. licencji właśnie do krajów UE (Alamy się łapie).

[fotek]

Fotek: w tym wątku już ze dwa razy przytaczałem interpretację, popartą zgodnym chórem speców na grupie pl.soc.prawo podatki, że przychód z autorskich praw majątkowych, o ile nie zostały nabyte w ramach dg i wpisane do ewidencji wartości neimaterialnych i prawnych (a wytworzyć i wpisać we własnym zakresie podobno nie można, jedyna możliwość wpisu daje nabycie), nie może być przychodem z dg

Kojarze ten wywód Musze to jeszcze raz przeanalizować wraz z otrzymaną kiedyś tam opinią prawną, wg której postepuje od kilku lat. Teoretycznie zawsze moge potraktować stocki jako sprzedaż zdjeć.

[Yuri]

Czy w pit 37 w rubrykę w części C1 w poz.'Prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art.18 ustawy' nie wpisuje sie tego co jest w informacji PIT-11? Tak chyba jest w instrukcji do wypełniania Pita. Od kogo wziąć PIT-11? Czy to nie naraza na kontrole z US jak w wypadku maxa? Może lepiej wpisać w C1 /5 inne źrodła?

Jaką instrukcję masz na myśli?

[Wuja]

instrukcji do wypełniania Pita czyli jak wypelnić zeznanie podatkowe.
nazywa sie:
BROSZURA INFORMACYJNA DO ZEZNANIA PIT-37

[Yuri]

Wuja ale wpisując inne źródła czy jest całkowita dowolność, czy można tam wpisać przychody z praw autorskich i praw pokrewnych skoro jest na to odrębny wiersz? Przytoczona przez Ciebie "Broszura informacyjna do zeznania PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2009 roku" http://www.podatki.biz/artykuly/12_9302.htm wyraźnie określa inne dochody:
* należności z tytułu członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną,
* zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego,
* należności za pracę przypadających tymczasowo aresztowanym oraz skazanym, świadczeń wypłaconych z Funduszów: Pracy oraz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,
* stypendiów,
* świadczeń integracyjnych i motywacyjnej premii integracyjnej, przyznanych na podstawie ustawy o zatrudnieniu socjalnym,
* należności wynikającej z umowy aktywizacyjnej,
* świadczeń pieniężnych wypłacanych z tytułu odbywania praktyk absolwenckich, o których mowa w ustawie z dnia 17 lipca 2009 r. o praktykach absolwenckich,
Kolejne pytanie - wybierając inne dochody - tracimy 50 % kosztów uzyskania przychodu.
Co do rodzaju przychodów wiele rozjaśnia artykuł
http://www.podatki.biz/artykuly/12_10025...kulu=10025, jego fragment:
W zakresie przychodów z praw majątkowych istotnego znaczenia nabierają wyjaśnienia Ministerstwa Kultury, na podstawie których określone stany faktyczne kwalifikowane były do działalności twórczej w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Należy pamiętać, że dopiero rozporządzenie takimi prawami stanowić może przychód z praw majątkowych. Trzeba przypomnieć, że za prace twórcze uznane zostały prace polegające na tworzeniu grafiki komputerowej, stron WWW, programów komputerowych, przygotowywanie publikacji naukowych, wykładów, tworzenie znaków towarowych, ekspertyza o charakterze ekonomicznym w przypadku spełnienia jej twórczego i indywidualnego charakteru. Za przedmiot prawa autorskiego nie zostały natomiast uznane opinie i raporty z badania sprawozdań finansowych.

[ajt]

Yuri: W opisie wiersza pominąłeś "opodatkowują według skali podatkowej przychody wymienione w art. 29 ust. 1 ustawy, a nie zostały one zakwalifikowane do źródeł wymienionych w wierszach od 1 do 4. ", a ten artukuł ustawy mówi m. in. o prawach autorskich. Nie ujęte w wierszu 4, bo nie mają pokrycia w pitach-11, z których sumą ten wiersz powinien się zgadzać. Skoro za stocka dostajesz kasę za licencje, to jest to przychód z praw autorskich, więc 50% kosztów uzyskania.
Jest jeszcze pewien niuans, o którym wspomnę po raz kolejny: jeśli część kasy pochodzi z referali, to wtedy należy ją rozliczyć tak samo, jak kasę z google adsense, a jak, to już chyba trzeba na forach temu poświęconych poczytać

[Yuri]

Skoro za stocka dostajesz kasę za licencje, to jest to przychód z praw autorskich, więc 50% kosztów uzyskania.

Dwa zapisy:

Art. 29. 1. Podatek dochodowy od uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez osoby, o których mowa art. 3 ust. 2a, przychodów:
1) z działalności określonej w art. 13 pkt 2 i 6-9 oraz z odsetek, z praw autorskich lub z praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego, za użytkowanie lub prawo do użytkowania zrudzenia przemysłowego, handlowego lub naukowego, w tym także środka transportu oraz za informacje zwiane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how) - pobiera się w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu.

oraz

5. opodatkowują według skali podatkowej przychody wymienione w art. 29 ust. 1 ustawy, a nie zostały one zakwalifikowane do źródeł wymienionych w wierszach od 1 do 4.

I jaka stawka podatkowa - ryczałt 20% czy według skali podatkowej - 18% z 50 % kosztami uzyskania przychodu?
Ponadto jeśli jest to działalność wykonywana osobiście wg art. 13 pkt 2 , przy dodatkowym (podstawowym) zatrudnieniu na etacie to czy nie mam zobowiązań wobec ZUS?

[ajt]

Nie mam teraz czasu do dokładną analizę przytoczonych fragmentów, ale:
- opis wiersza powułuje się tylko na sam wykaz zamieszczony w art. 29 ust. 1, nie odwołując się do pozostałych zapisów tego artykułu, w szczególności jego pierwszego akapitu, ktory odnosi się do osób nie mieszkających w Polsce i to ich dotyczy ten zryczałtowany podatek 20%, pobierany przez płatników.
- 50% jest zdefiniowane w art 22 i to on obowiązuje poza szczególnym przypadkiem, czyli ryczałtem 20% wspomnianym wyżej, dla osób zagranicznych.
A ZUS to już całkiem odrębna historia - jak masz czas, zajrzyj do ustawy o ZUS i postaraj się zinterpretować zapis o ozusowaniu twórców tak jak prowadzących DG

[yanuz]

Witam !
Ponieważ już też trochę dyskusji w US odbyłem, już od początków lat 90-tych... i siłą rzeczy musiałem zapoznać się z obowiązującym prawem, chciałem przedstawić mój tok rozumowania w powyższych dyskusjach. Zawsze zabieram ze sobą egzemplarz PRAWA AUTORSKIEGO DO UTWORÓW AUDIOWIZUALNYCH Stanisława Trociuka (wg. ustawy którą podpisał prezydent LECH WAŁĘSA). Prawa autorskie dzielą się na prawa osobiste - niezbywalne, oraz prawa majątkowe czyli to coś co nas interesuje a za co nam płacą. Prawa majątkowe przenosimy za pomocą umowy o przeniesieniu praw majątkowych lub umowy licencyjnej co mamy w przypadku sprzedaży licencji do użytkowania fotografii na stokach (Art. 65, Art. 66, Art. 67).
Przytoczę tylko Art. 65 -
W braku wyraźnego postanowieniu o przeniesieniu prawa, uważa się że twórca udzielił licencji.
I jeszcze czy rzeczywiście możemy odliczyć sobie te 50% jako twórcy;
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 roku.
Przedmiot prawa autorskiego
Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:
1.) wyrażone słowami, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe)
2.)plastyczne
3.)fotograficzne
4.)lutnicze
5.)wzornictwa przemysłowego
6.)architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne
7.)muzyczne i słowno-muzyczne
8.)sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne
9.)audiowizualne (w tym wizualne i audialne)
1.3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby miał postać nie ukończoną
1.4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności.

I jeszcze jedno twórcą jest każdy kto wykonał utwór. Nie ma podziału na amatorów czy zawodowców......... To było w poprzedniej wersji prawa autorskiego która jeszcze pokutuje w głowach starszych urzędasów. Tak że nie bójmy się odliczać 50% z praw autorskich.

Pozdrawiam

[canion]

amen. i w zasadzie wątek można zamknąć co by inne domysły i teaorie spiskowe nie powstawały. ze swej strony zwracam uwagę że ew. kłopot wcale nie tkwi w US a zupełnie gdzie indziej czyli w ZUSie. i tu naprawdę mozna sie obawiać kłopotów bo ZUS /z wiecznym fnansowym nożem na gardle/ wcześniej czy pożniej o swoje sie upomni. zwykle "pożniej" i to wraz z należnymi odsetkami. także jeśli ktoś ma tę sprawe nieuregulowaną nie zostawiajcie tego na poźniej.