Prośba o głos na zdjęcie w iStockphoto

[blas]

innymi słowy po dodaniu fotki kupujemy ją i wysyłamy linka do 10 znajomych żeby kliknęli(raz!), dzięki temu fotka zaczepia się w BM i dalej leci z prondem. włala
;P

[canion]

zakładając żę tych dziesieciu znajomych również kupi tę fotkę ,no albo przynajmniej co drugi z nich. ale to już też było. starsi koledzi niech przypomną. który to był rok? 2006?2007? powstała "społdzielnia" wzajemnie skupująca swoje świeżutkie zdjęcia, własnie w celu podbijania w BM. posypały sie bany. chyba ze 30 osób wtedy wyleciało z IS bez prawa powrotu. oj działo się.

[blas]

to jest bzdura na resorach nie ma takiej możliwości żeby gniot się lepiej sprzedawał od dobrego foto, choćby nie wiem jak bardzo miał hakowany BM(czy inny algorytm)
Poza tym kto powiedział, że większość klientów używa tylko BM? Może sortują inaczej Age, DL
Przecież mają oczy i kupują zdjęcie a nie algorytmy...

Proponuję nie przeceniać algorytmów i raczej wziąć się za warsztat(nad którym w pocie czoła pracuję...)

[canion]

a gdzie ktokolwiek napisał że o gniotach mówimy? piszemy o świetnych zdjeciach z potencjałem na hita. gnioty tak jak piszesz. mają zero szans niezależnie od szamańskich tańców z bębnem.

co do zakupów. zarówno ja, jak i wiekszość kolegów grafików zakupy zaczynamy od BM i zwykle na tym kończymy. czas,czas i jeszcze raz czas.

[fotek]

to jest bzdura na resorach nie ma takiej możliwości żeby gniot się lepiej

O algorytmach już dałem sobie EOT, ale to skomentuję.
Kto powiedział, ze o gnioty chodzi.... mamy powiedzmy w danym temacie 3 tys. bardzo dobrych zdjec, z czego 10 jest Twoich i właśnie o takim przypadku mówimy - jak dbac o to, aby te Twoje bardzo dobre zdjecia zostały zauważone.

[canion]

no to żeśmy fotek napisali. żeby nie było. nasze wypowiedzi nie były wstępnie konsultowane ))) i generalnie to jesteśmy po dwóch róznych stronach barykady . fotek fotograf EX, ja No Ex.

[Edgar]

Panowie - nie wierzę - na podstawie własnych doświadczeń. Imho liczba viewsów nie ma znaczenia (a raczej ich stosunek do downloadów) Pomijam też fakt, że algorytm BM zmienia się kilka razy w roku.
Tuzy fotografi stockowej też wrzucają linki do swoich zdjęć na IS. Na przykład Abu na swojej stronie. ( http://www.bubutim.com/photos/photos.php?catId=1)

Coś się sprzedaje jeśli jest dobre i koniec kropka. Jeśli się nie sprzedaje, a jest dobre ( przynajmniej my tak uważamy), to dlatego, bo jest duża konkurencja i zdjęcie (grafika) spadło w algorytmie BM, ale zawsze może odbić się za parę miesięcy. Można też zrewidować swoją ocenę czy coś jest dobre czy nie .

Jeśli ktoś nie umieszcza w sieci linków do swoich prac to wcale nie znaczy że przejrzał i rozgryzł algorytm BM Istock. Pewnie po prostu nie ma czasu bo pracuje robiąc następne zdjęcia które promują go NAJLEPIEJ.

Pamiętam czasy kiedy Is chwalił się że ma milion, później 2 miliony zdjęć - wtedy naprawde liczba downloadów była większa na pojedynczego contrybutora. Teraz zdjęc mają koło 6 mln.

PS. tę interesującą dyskusję można chyba wydzielić już? Bo trochę zboczyliśmy - zboczki jedne

[KAPA]

Podsumowując... nikt niczego nie wie na pewno, zatem wszystkie rady typu: "być może", "sądzę", "moim zdaniem" można sobie w buty włożyć, pod warunkiem, że chce się być wyższym, a rosnąć przestało się ponad wszelką wątpliwość. Ot samopomoc, człek wie tyle samo co wiedział przed, chociaż lepsze to od telewizyjnych wiadomości, bo w tym przypadku człowiek kładzie się spać głupszy niż wstał.... to tak podsumowując metody klikania sobie nawzajem i sensu tych wzajemnie świadczonych czynności.

[blas]

podsumowując żadna przesada nie jest wskazana

[chaser]

W takim razie poproszę o głos na:

http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12028807

http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12029335

dzięki wielkie!