Liczba postów: 732
Liczba wątków: 11
Dołączył: Nov 2007
Reputacja:
6
Miejscowość: Warszawa
ps. ja tego nie robię masowo, gotowy TIFF wciąż otwarty w PS zapisuje jako JPG przy pomocy akcji
Liczba postów: 356
Liczba wątków: 26
Dołączył: Dec 2008
Reputacja:
1
Miejscowość: Warszawa
Nie wiem czy coś robię nie tak czy to tak jest ale gdy zapisuję rawa jako jpeg zajumuje 4,9 mb a jak zapiszę tiffa, otworzę w pse poprawie kilka drobnostek i zapiszę jako jpeg to ten jpeg zajmuje 3,3 mb.
Liczba postów: 112
Liczba wątków: 4
Dołączył: May 2009
Reputacja:
6
Miejscowość: Olsztyn
2009-08-24, 15:03:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-08-24, 15:09:56 {2} przez zbiobi.)
To normalne.
Przy założeniu, że w obu przypadkach wybierasz najwyższą jakość kompresji JPEG, wpływ na wielkość wynikową pliku ma rodzaj obróbki.
Waga JPEG'a, zależy od:
1.ilości pikseli,
2.stopnia kompresji,
3.zawartości obrazu (kontrast, kolory, światło, detale...),
4.skutków obróbki, które wpływają bezpośrednio i najczęściej na atrybuty z pkt. 3.
Liczba postów: 356
Liczba wątków: 26
Dołączył: Dec 2008
Reputacja:
1
Miejscowość: Warszawa
Czyli rozmiar tak samo się zmniejsza jak w przypadku edycji na jpeg ale za to zdjęcie jest lepszej jakości pomimo podobnego rozmiaru?
Liczba postów: 112
Liczba wątków: 4
Dołączył: May 2009
Reputacja:
6
Miejscowość: Olsztyn
Rozmiar ulega zmianie na skutek obróbki in + lub in-, zależnie od tego w jaki sposób wpływa ona na wagę pliku. Np wyostrzanie zwiększy jego wagę, ztonizowanie kolorów przeciwnie...
Termin zaś "jakość" przyjęło się stosować bezpośrednio do stopnia kompresji a nie do wielkości pliku. To dwa trochę inne terminy.
Liczba postów: 358
Liczba wątków: 14
Dołączył: Jun 2009
Reputacja:
4
Miejscowość: Poznań
2009-08-25, 00:49:59
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-08-25, 00:54:54 {2} przez remik44992.)
Podam jako ciekawostkę z mojego podwórka:
Konwertujemy jednego TIFFa z RAW-a: 59,1 MB (16 bit/ch):
-> JPG max jakość (100) w PS = 7,0 MB
-> JPG max jakość (100) w IrfanView = 10,9 MB
-> JPG max jakość (100) w GIMP = 11,8 MB
Wychodzi na to, że GIMP daje najmniejszą stratę, jednak nie potrafi odczytać TIFF-a 16 bit/ch, kroi do 8 bit/ch, natomiast Irfan radzi sobie doskonale z 16 bit/ch.
W w/w teście występowała jeszcze opcja bezpośredniego zapisu z RAW do JPG (w max. jakości oferowanej przez oprogramowanie Canona), ale pominąłem ją celowo, bo dała ~6 MB. Jemu już dawno podziękowałem ;)
Wybór należy do każdego z nas.
remik44992