Liczba postów: 140
Liczba wątków: 6
Dołączył: Dec 2007
Reputacja:
1
Miejscowość: Warszawa
Pershing,
No zmiana systemu nigdy nie jest tania. Sam kiedyś sprzedałem wszystkie klamoty na N żeby następnego dnia kupić na C ale zmiany nie żałuję. Od tego momentu nie mam odrzutów technicznych a jedynie dlatego, że ujęcia są czasem do siebie podobne.
Powodzenia!!!
Liczba postów: 1 191
Liczba wątków: 27
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
12
Miejscowość: Myszków
2008-11-12, 20:37:08
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-11-12, 20:41:49 {2} przez pershing.)
Adam nie ma sensu dywagować który system lepszy. Oba mają wady i zalety względem siebie. Poza tym podobno to nie aparat robi zdjecia a człowiek. Mnie narazie nie staje warsztatu i tyle. Z obróbką czasami też kuleję i to wszystko przez to. Mojego D300 wykorzystuję chyba w jakiś 20% a może i mniej. Cały czas się uczę, choć fotografią zajmuję się kupe lat, ale wtedy to były inne czasy Zenit, ciemnia w łazience i BW spinaczami od bielizny na sznurkach lądowały. Ale nigdy tak naprawdę nie traktowałem tego hobby aż tak poważnie. Zmieniło się to kiedy kupiłem lustrzankę cyfrową. Jest to dla mnie nowa era i jakoś cięzko mi się w niej odnaleźć. Ale prubuję i bawię się przy tym a to najważniejsze.
Ale zeszliśmy całkiem z tematu i zaraz nas Rachwał do hydeparku przeniesie.
Liczba postów: 140
Liczba wątków: 6
Dołączył: Dec 2007
Reputacja:
1
Miejscowość: Warszawa
Pewnie, że nie mam sensu. Już kiedyś toczyłem bitwy na ten temat. Nikt mnie nie przekona, że każdy aparat taki sam bo to nieprawda. Kiedyś była klisza każda firmy inna, a teraz jest matryca każdej firmy inna, lepsza lub gorsza.
Liczba postów: 4 067
Liczba wątków: 357
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
35
Miejscowość: Wrocław
Ja nie mowie, ze swiadczy, w koncu napisalem wyraznie, ze to nic nie znaczy. Jednak ostatnio czesciej zdarza sie skaltowi przyjac fote i wywalic kilka keywordow, niz odrzucic za nie wlasnie. Ten przyklad nie byl jednostkowy.
Liczba postów: 233
Liczba wątków: 2
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
1
Miejscowość: Wrocław
myślę że raczej o potencjał foty idzie a nie o pozostałe sprawy. jeśli fajna i pomysłowa fota to pewnie przyjmą, jeśli "pomidor" na białym tle to będą szukać wszystkiego aby uwalić fotkę.
Liczba postów: 72
Liczba wątków: 6
Dołączył: Aug 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: łódź
Okazuje się, że czasem warto pisać do scout'a.
Odwalili mi fotę za artefakty. Ale dopisali, że jest fajna, żeby poprawić pasmowanie na niebie i wysłać raz jeszcze. Jako że nie zawsze kuszą się o tak konkretne wskazanie powodu, pomęczyłem się i poprawiłem (nawet na forum założyłem temat z pytaniem jak to naprawić).
Wysłałem jeszcze raz i znów odwalili, tym razem za coś innego. Wkurzyłem się i wysłałem ticketa.
Dziś przyszła odpowiedź:
Comment:
Congratulations, a scout ticket that you have submit has resulted in a rejection being overturned!
Regards,
scout.
Ciekawe tylko, czy mi się choć raz ta fota sprzeda... no ale, jak mawiają górale, to już zupełnie inna para kaloszy ;]