Liczba postów: 714
Liczba wątków: 26
Dołączył: Mar 2008
Reputacja:
13
Miejscowość: D
Fotek, no co Ty, przeciez widac ze trunek jeszcze niewypity! Ale sfocony tak dobrze, ze kto by sie nie powstrzymal wziac lyczka miedzy ujeciami?!!  A widziales te piekne gory?!
Przy okazji mi sie przypomnialo co powiedzial Lee Frost, autor kapitalnej ksiazki o fotografowaniu dla agencji (niestety chyba nie bylo wydania polskiego?)
Powiedzial mniej wiecej, ze bardzo lubi fotografie jedzonek i trunkow, ze wzgledu na pozniejsza konsumpcje rekwizytow!
Liczba postów: 44
Liczba wątków: 1
Dołączył: Aug 2008
Reputacja:
1
Miejscowość: Zielona Góra
2008-09-25, 12:10:48
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-09-25, 12:12:21 {2} przez campsis.)
(2008-09-25, 09:37:44)pershing napisał(a): Andrzeju folio masz rzeczywiście ładne, fotki z pomysłem, ładna kompozycja wszystko ok, tylko jest jedno ale. Ty jesteś EX więc jesteś zupełnie inaczej oceniany niż my. Tobie przyjmą wszystko no może prawie wszystko kiedy nas uwalają za byle co.
Sławek, jestem EX od niecałych dwóch miesięcy, w tym czasie dodałem ok.15 zdjęć i dwa musiałem poprawić. Nie zauważyłem żadnej zmiany w traktowaniu, opowieści jak to EX mają łatwo to legendy. Natomiast jest ogromna różnica w sprzedaży.
Dzięki, chłopaki za dobre słowo.
Liczba postów: 1 191
Liczba wątków: 27
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
12
Miejscowość: Myszków
2008-09-25, 14:26:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-09-25, 14:27:05 {2} przez pershing.)
A w sumie to może i prawda, człowiek nie potrafi dość krytycznie spojrzeć na swoje wypociny, ale jak tak patrzę na Dasha, ABu itp. to faktycznie moje to same gnioty i odwalają jak leci. Kurczę dłaga droga przede mną żeby dorównać wymieniomym, ale od nowego roku biorę się za siebie zatrudniam modelki, wynajmuję studio i zobaczymy. nawet pozowlenie żony dostałem (na te modelki) 
Liczba postów: 1 191
Liczba wątków: 27
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
12
Miejscowość: Myszków
2008-10-16, 08:53:12
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-10-16, 08:53:57 {2} przez pershing.)
No to odświeżę trochę temat bo przygasł,a na to nie pozowlę, bo inspektorzy na IS to mój gwóźdź do trumny. Tym razem pochwalę się takim paradoksem. Odrzucili mi serię zdjęć, bo w model realese nie wpisałem numeru telefonu modelki. Być może w Stanach każdy ma telefon, ale w naszym pięknym kraju niekoniecznie. Wychodzi na to, że jak będę robił zdjęcia z modelami to moje pierwsze pytanie bedzie czy pan/pani ma telefon.. Kurde mam ich serdecznie dosyć.
Liczba postów: 296
Liczba wątków: 8
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
2
Miejscowość: Wrocław
2008-10-16, 17:22:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-10-16, 17:23:12 {2} przez ArturKo.)
@pershing: następnym razem wpisz chłopakom 0700....
Liczba postów: 220
Liczba wątków: 7
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
1
Miejscowość: Wrocław
(2008-10-16, 08:53:12)pershing napisał(a): Odrzucili mi serię zdjęć, bo w model realese nie wpisałem numeru telefonu modelki. Niedawno w Dreamstime mialem to samo... mimo ze wczesniej MR bez telefonu modela przechodzil. Wszedzie zdazaja sie dzicy inspektorzy 
Liczba postów: 10
Liczba wątków: 1
Dołączył: Oct 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: Debrzno
to ja mam takie komentarz.
niestety nie znam zbyt dobrze angielskiego, więc liczę na Wasza pomoc w przetłumaczeniu.
Komantarz dotyczy tego zdjecia: http://www.joachim.cba.pl/stock.jpg
Admin Note:
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.
Liczba postów: 1 191
Liczba wątków: 27
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
12
Miejscowość: Myszków
2008-10-30, 11:46:41
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-10-30, 11:47:36 {2} przez pershing.)
Nie no to standard jest, Artefakty panie widzą przy powiększeniu 100%. Nie przejmuj się oni często widzą artefakty, a tak poważnie to niby brudy na matrycy, hot pixele, tudzież poprostu śmieci, które trzeba usunąć. Problem tylko w tym że ja najczęściej tych śmieci nie widzę. Ale ja się starzeję i wzrok nie ten, a tam młodzi gniewni przy wypasionych monitorach.
Liczba postów: 907
Liczba wątków: 4
Dołączył: Jun 2008
Reputacja:
4
Miejscowość: Warszawa
Ja tam też nie widzę żadnych artefaktów na moich zdjęciach, ale zauważyłem pewną prawidłowość. Jeśli wysyłam zdjęcia, które są w miarę komercyjne, to nie mam odrzutów z powodu artefaktów, tylko sensowne powody i przeważnie wycinek zdjęcia z pokazaniem problemu (jeśli już jest odrzut). Natomiast jeśli wyślę na IS jakieś totalnie niekomercyjne zdjęcia, to od razu pojawiają się odrzuty z powodu artefaktów.
Jeszcze nigdy nie miałem odrzutu z powodu artefaktów przy zdjęciu z ludźmi.
Dlatego ostatnio ten powód odrzutu odbieram jako inny sposób powiedzenia mi: LCV.
Liczba postów: 1 191
Liczba wątków: 27
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
12
Miejscowość: Myszków
I to się zgadza, jak chcą jakieś zdjęcie to je przyjmą a jak bardzo chcą a zdjęcie faktycznie ma jakieś wady to Ci wszystko napiszą co masz zrobić do powtórki. Miałem tak wczoraj i szczerze mówiąc pierwszy raz się z tym spotkałem. Wrzuciłem serię fotek starszej pani która uprawia nordic walking.(modne ostatnio) Odrzucili jedno zdjęcie ale dali do niego wskazówkę , że zdjęcie jest minimalnie nieostre, ale mogę to skorygować zmniejszając je do rozmiaru 2800x1360 wyostrzając programowo i powinno być ok. Czasami potrafią mnie pozytywnie zaskoczyć.
|
