2025-01-03, 15:54:31
Może już nie chcą takich zdjęć ?
______________
:twisted:
:twisted:
Powody odrzutów na ShutterStock
|
2025-01-03, 17:10:30
(2025-01-03, 15:54:31)GregorK napisał(a): Może już nie chcą takich zdjęć ? Wrzuciłam kilka zdjęć próbnych. Wszystkie mam odrzucone ze względu na problemy z jakością. Proszę o porady. Wrzucam fotkę do analizy: SOSNA
2025-01-03, 22:39:46
(2025-01-03, 17:10:30)Scarlet napisał(a): Wrzuciłam kilka zdjęć próbnych. Wszystkie mam odrzucone ze względu na problemy z jakością. Zdjęcie "SOSNA" ma aż 75 megapikseli i wygląda jakby było zrobione telefonem i powiększone z oryginału o 100%, brak ostrości i jakości. Oprócz tego to słaba kompozycja, wyblakła kolorystyka i niekomercyjna tematyka.
2025-01-04, 16:03:44
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2025-01-04, 16:07:35 {2} przez Scarlet.)
(2025-01-03, 22:39:46)simpson33 napisał(a): Zdjęcie "SOSNA" ma aż 75 megapikseli i wygląda jakby było zrobione telefonem i powiększone z oryginału o 100%, brak ostrości i jakości. Oprócz tego to słaba kompozycja, wyblakła kolorystyka i niekomercyjna tematyka. Zmniejszone z 200 megapikseli. Dzięki za ocenę. Ile megapikseli wg Ciebie jest ok?
2025-01-04, 17:58:34
Większość agencji akceptuje minimum 6 megapikseli. To ile megapikseli będzie wystarczające zależy od przeznaczenia zdjęcia, czy będzie to druk wielkoformatowy czy użycie w internecie. W większości przypadków wystarczy max 25 megapikseli, choć może być ich więcej jeśli jakość jest uzyskana bez powiększenia cyfrowego, które jest bardzo widoczne w Twoim zdjęciu. Zobacz jak wyglądają zdjęcia z aparatu cyfrowego o rozdzielczości np 16-24 megapikseli i porównaj z Twoim. Liczy się jakość obrazu, rozdzielczość to nie wszystko.
2025-05-14, 10:40:43
Ominęła mnie istotna zmiana dotycząca odrzutów - może się komuś przyda:
- w skrócie: nie da się już ponownie (bezproblemowo) ponownie przesłać odrzuconej pracy - automatycznie będzie wywalona przez system z adnotacją: Previously Rejected: This content has already been submitted to Shutterstock. - tu więcej szczegółów: https://support.submit.shutterstock.com/...uage=en_US
2025-05-20, 15:21:46
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2025-05-20, 17:37:43 {2} przez celafon.)
Kto nadal trzyma kontent na iStocku, ten teraz patrzy na Shutterstock jak na sen wariata.
Shutterstock dziś ma wypłaty miesięczne znacznie niższe od tego co obecnie serwuje IS. SS tym samym wprowadza nowe pojęcie biedy.
2025-05-20, 16:51:05
Niestety potwierdzam. Aktualnie to jakieś 5x mniej niż w najlepszych latach na Shutterstock. Wzrosty na istocku mam ale nie rekompensuje to tego co straciłem na Shutterstock. Troche to smutne jak mój kiedyś ulubiony portal poszedł na dno.
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Ban na Shutterstock - powody, konsekwencje | oxygenka | 130 | 66 200 |
2016-10-05, 23:53:42 Ostatni post: himalaya |
|
Powody odrzutow | fotoaloja | 32 | 23 204 |
2008-03-22, 13:05:29 Ostatni post: rachwal |