Problemy techniczne Shutterstock

[richart]

Czy wiecie co to jest ten contributor found? Czy to ma coś wspólnego z AI? Pisali jakiś czas temu, że będą wynagradzać za nasze fotki, które ktoś wykorzysta do zapłodnienia AI.

[szakalikus]

Czy ktoś ma metodę sposób na AI akceptujące, a właściwie odrzucające zdjęcia SS? Problem pojawił się niedawno jak wrzucałem zdjęcie podziemnego tunelu, takie na zasadzie "Horror tunnel" "Light at the end"... i po kilku sekundach od wrzucenia odrzuca mi za "Ekspozycja: Zawartość jest niedoświetlona, prześwietlona lub niespójnie naświetlona." I rzeczywiście zdjęcie jest mroczne, ale na AS zostało zassane raz dwa i się sprzedaje, a Shutterstock się upiera, że mu nie pasuje. Próbowałem przyciemniać, rozjaśniać ( co defacto odbierało mu całkowicie uroku) i nic! Więc chyba nie chodzi mu o to, że niedoświetlone albo prześwietlone tylko ta nierównomierność - mroczny tunel, a na końcu przepał światła. Czy jest jakiś sposób, gdzieś można zaznaczyć, żeby szło od razu do recenzenta, a nie do sztucznej inteligencji? Przeważnie olewałem takie kwestie i leciałem dalej, ale na te kilka ujęć się uparłem i walczę i coś nie mogę wygrać tej walki

[yuma2]

napisz do supportu, jak mawia stare wiezienne porzekadlo " pisac zawsze mozna " ,
tak na serio chyba nie ma zadnej kontroli nad tym kto co i jak ocenia, wysylaj az przyjma

[maccio]

Spróbuj w opisie dać słowa opisujące warunki - ciemny, mroczny itd. To działa np. w przypadku zdjęć z małą GO, jak się da stosowny opis

[baranq]

Hej. Czy ktoś z Was zauważył, że zdjęcia dodane na Shutterstock zmieniają kolor po uploadzie? Dodaję tak jak zawsze od lat. Na adobe, istocku wyglądają normalnie, na Shutterstock te same pliki wyglądają jakby źle odczytał profil kolorów.

[maccio]

Hej, wiecie może, dlaczego mimo "opt out", część zatwierdzonych zdjeć pojawia się z oznaczeniem "data licensing" i dopiskiem: "As you are opted out of Data licensing, this content will not be available for licensing. If you would like to opt-in, please visit your account settings">
Czy można zrobić coś, by nie brali zdjęć do kolekcji "data licensing", która nie pojawia się w portfolio i nie jest widoczna dla klientów?

[maccio]

Jakby ktoś chciał poczytać w tym temacie:
https://www.microstockgroup.com/shutters...licensing/

[microship]

Dzięki za link. Szykowałem paczkę zdjęć żeby wrzucić na Shutterstock ale po tym co przeczytałem o "data licensing" już mi przeszło.

[SHaiith]

Dzięki za link. Szykowałem paczkę zdjęć żeby wrzucić na Shutterstock ale po tym co przeczytałem o "data licensing" już mi przeszło.

A dlaczego? Nie wczytywałem się w te meandry, ale twój post mnie zastanowił. Możesz wyjaśnić?

[microship]

Wspomogę się tłumaczem google

Pytanie 1: Jak mogę usunąć obraz, który trafił do katalogu danych?

Odpowiedź od Shutterstock: „ Jeśli chodzi o możliwość usunięcia treści z katalogu danych; nie będzie to jednak możliwe, Dodaliśmy w ustawieniach konta opcję odmowy uwzględniania treści w przyszłych ewidencjach. Zapraszam do przeczytaj następujący artykuł: Licencjonowanie danych Shutterstock i fundusz Anbieter "

Pytanie 2 :Gdzie mogę zobaczyć powód odrzucenia, dlaczego obraz jest umieszczany tylko w sekcji "data licensing"

Odpowiedź od Shutterstock: „ Shutterstock wprowadził Data Licensing, nową możliwość zarobku, która będzie obejmować treści, które normalnie nie spełniają kryteriów i wymagań technicznych naszego regularnego Creative Marketplace dotyczącego szkolenia z widzenia komputerowego. Kryteria wyboru treści, które mają być dodane do naszego "data licensing" będzie oparty na zgłoszeniach, które nie spełniają specyfikacji technicznych i standardów jakości Shutterstock. Nie będziesz mieć możliwości odwołania się od tej decyzji ani ponownego przesłania zasobu do Creative Marketplace do rozpatrzenia, ponieważ zostanie on odrzucony, ponieważ treść została już zaakceptowane. ”

Reasumując pokrótce:
-> nie możesz już usuwać obrazów z katalogu danych (nawet w pewnym momencie w przyszłości), możesz jedynie wycofać zgodę na katalog danych przed przesłaniem zdjęć -> nie podano
szczegółowego powodu, dla którego obraz „tylko” kończy się w katalogu danych
-> Nie możesz ponownie przesłać obrazów, które zostały zaakceptowane do katalogu danych, ponieważ są teraz uważane za zaakceptowane.

Ode mnie:
Wyłączenie "data licensing" nie powoduje usunięcia prac które już tam trafiły, więc nie można ich przesłać ponownie. Prace nadal są tam przechowywane na wypadek gdyby dostawca zmienił zdanie w przyszłości .... ROTFL
Wydaje się więc że wystarczy wyłączyć "data licensing" w ustawieniach konta i można wysyłać zdjęcia ale przeczytaj post Lancana w "Ściana płaczu" - jest z 05.07.23. Mimo że wyłączył "data licensing" jego prace nadal tam lądują.
Prace które trafią do tego katalogu podobno służą do szkolenia AI więc Shutterstock ma teraz interes w zwiększeniu odrzuceń. Widać wyraźnie, dokąd chcą zmierzać za kilkanaście miesięcy lub lat.

Jednym zdaniem - napracujesz się nad tym co wysyłasz a Shutterstock wg. swojego widzimisię wrzuci to do swojego "data licensing" mamiąc bliżej nieokreślonymi zarobkami w przyszłości. Współczuję rozpoczynającym współpracę ze shutterstock.