Ściana płaczu Shutterstock
Ja właśnie robię reasearch i się zastanawiam czy z luster Canona przeskoczyć na A7mk3 i dokupić jakąś Sigmę art 35mm1.4 czy po prostu kupić Canona R6 i zostać przy swojej szklarni, a może kupić dwa nowe lustra 5dmk4 i olać bezlusterkowce (mówimy o repo ślubnym) Icon_cheesygrin Sobotnie dylematy Smile

Do tej pory latałem z 6D i w sumie niczego mi w nim nie brakuje oprócz dwóch slotów. Kiedyś nie było i wszystko było dobrze, ale jak teraz coś takiego robią to warto mieć. Icon_cheesygrin Wkurzające jest tylko to, że Canon wrzuca takie bajery tylko do topowych korpusów za 10k+ R5 R6 5dmk3 5dmk4 Icon_cheesygrin W Nikonie nawet stary poczciwy d750, który można kupić za 5k ma 2 sloty. Icon_razz
Odpowiedz
(2021-06-12, 10:14:42)RAKU 44 napisał(a): Ja nie dostałem, ale za to kupiłem nowy sprzęt, teraz będę focił Tatry Sony A7C i wrzucał na szitera zdjęcia, których nikt nawet nie chce oglądać Icon_cheesygrin
Rysy impresje wschodzącego Słońca
On ma prawie identyczne parametry co A7M3.tylko sporo lżejszy i lepszy bo wykręcany wyswietlacz ale za to nie ma 2 slotu na kartę
i deko droższy chyba Smile
Odpowiedz
(2021-06-13, 20:08:38)oxygenka napisał(a): On ma prawie identyczne parametry co A7M3.tylko sporo lżejszy i lepszy bo wykręcany wyswietlacz ale za to nie ma 2 slotu na kartę
i deko droższy chyba Smile

Zgadza się, to mój pierwszy aparat z wymienną optyką i tak "dużych gabarytach" bo do tej pory chodziłem z pchełkami RX100 I i III.
Kupiłem w dość okazyjnej cenie ponad 30 % taniej względem cen sklepowych nówkę sztukę Icon_cheesygrin
Odpowiedz
Wg tych imbecyli z Shutterstock BMX albo MTB to zastrzeżony znak towarowy i z tego powodu odrzucają mi wektory.
Odpowiedz
(2021-06-16, 11:20:59)55marek55 napisał(a): Wg tych imbecyli z Shutterstock BMX albo MTB to zastrzeżony znak towarowy i z tego powodu odrzucają mi wektory.

mi odrzucili foty za similary, których wcześniej nie było ani na Shutterstock ani tym bardziej w moim pf. 
Widać to nie my im jesteśmy potrzebni, tylko oni nam.
______________
:twisted:
Odpowiedz
(2021-06-16, 11:31:18)GregorK napisał(a): mi odrzucili foty za similary, których wcześniej nie było ani na Shutterstock ani tym bardziej w moim pf. 
Widać to nie my im jesteśmy potrzebni, tylko oni nam.

Na Shutterstock już od jakiegoś czasu foty analizuje automat, który analizuje czy zdjęcie nie jest podobne i to nie ważne czy w tej paczce czy tych co były. Więc możesz mieć odrzuty bezsensowne za similary, bo ten algorytm nie działa za dobrze.
Odpowiedz
Miesza algorytm w kotle! Dziś miałem pobranie - patrzę i myślę - nie moje zdjęcie!!! Ale po powiększeniu, okazało się, że to fotografia z pierwszej paczki jaką wrzuciłem w ramach kwalifikacji do szittera, czyli przeleżała tam smętnie od 2014... Jak dobre wino Icon_cheesygrin A sprzedaż jakiś dramat/żart. Już mi nawet Alamy wyprzedziło sS.
Odpowiedz
Mnie najbardziej smuci fakt, że jak któreś z moich zdjęć albo nawet kilka wypozycjonuje się na głównej, a po wejściu w zdjęcie wyskakuje "tego samego autora" podobne zdjęcia z danego tematu.... Kiedyś taka sytuacja powodowała kilkadziesiąt pobrań miesięcznie co przekładało się na kilkadziesiąt dolarów z danego tematu i można się było cieszyć. Teraz codziennie sprzedaję swoje gniazdka elektryczne, a pod koniec miesiąca mam z tej "pierwszej pozycji" z tych "najpopularniejszych zdjęć" kilka dolarów.
Odpowiedz
(2021-06-16, 11:20:59)55marek55 napisał(a): Wg tych imbecyli z Shutterstock BMX albo MTB to zastrzeżony znak towarowy i z tego powodu odrzucają mi wektory.

Mnie już wyszkolili Icon_cheesygrin 
PVC czyli polichlorek winylu też jest zastrzeżonym znakiem towarowym Icon_cheesygrin Icon_cheesygrin Icon_cheesygrin 
Prostą metodą okazało się w nawiasie MTB (Mountain Terrain Bike)
Odpowiedz
Pierwsza strona mi nie działa, a raczej działa w połowie, wyświetlają się ramki, ale bez treści, czyli np. całkiem bez małpki.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: no1, 391 gości