Editorial czy Royal Free (redakcyjne czy komercyjne)

[padmak]

Ściągnąłem sobie właśnie DM - ale nie wiem jak skonfigurować dla IS.

[yuma2]

na Youtube sa filmy jak to zrobic krok po kroku, na tym forum juz tez byl o tym watek

[padmak]

Dobra na dziś poddałem się z Deep Meta - u mnie po wgraniu wyglada inaczej niż to pokazują instrukcje. Być może muszę kupić za 36 GBP jakąś płatną wersję - no ale nie mam pewności że to pomoże.

Przy okazji znalazłem jak to jest z Editioral. Trzeba na samym początku zdecydować i wybrać 'iStock Editorial Image'

Szkoda - bo dziś wgrałem 50 fotek jako 'iStock Creative Image' - poczekam co na to 'sprawdzający' - czy mi to przeniosą czy każą raz jeszcze prawidłowo wgrywać.

[yuma2]

nic nie musisz placic, nawet nie slyszalem o tym ze DM jest jakas platna wersja??
tak czy inaczej wiekszosc chyba wysyla wlasnie przez DM, tym bardziej ze sa tam tez wszystkie statystyki do ogladniecie itp

[adalbert74]

"poczekam co na to 'sprawdzający' - czy mi to przeniosą czy każą raz jeszcze prawidłowo wgrywać"
...
szkoda czasu na czekanie.
Odrzut edytoriali wysłanych jako creative następuje z automatu. Niczego sprawdzający nie przeniosą (raz też to przerabiałem - źle wysłałem)
Wrzucaj ponownie.
I tak jak yuma2 napisał - wyłącznie poprzez DM - poza wszystkimi wspomnianymi już zaletami - jest to po prostu o wiele, wiele szybsza metoda niż poprzez www.

[richart]

A ja od jakiegoś czasu - ale przede wszystkim edytoriale -  wrzucam przez ESP. Jakoś mi to bardziej pasuje. Wczoraj np. akceptacja nastąpiła zaraz jak tylko się zdjęcia wgrały ok 200 sztuk.  Jak dla mnie tempo ekspresowe.

[padmak]

Powoli ogarniam ESP. Podoba mi się że dziele sobie na tematy z fotki się kolejno w tematach ściągają.

Teraz pytanko. Zostały zaaprobowane w większości moje fotki, ale nie widzę żadnej fotki na moim profilu.

'File has been accepted' - czy to wystarczy, abym znalazł moją fotkę np. tutaj
https://www.istockphoto.com/gb

[alicjane]

Może ktoś przerabiał temat zdjęć w zoo? Raczej mało chodliwy temat ale przy okazji wycieczki trochę się napstrykało dla przyjemności więc po co ma leżeć i się kurzyć.
Mianowicie mam wątpliwości co do fotek zrobionych w zoo we Wrocławiu, czy można słać jako rf czy bezpieczniej jako editorial? Np. zdjęcia rafy koralowej w Afrykarium we Wrocławiu bo zwykłe fotki zwierząt w kontekście przyrody wrzucam jako RF i myślę, że to jest ok ale to Afrykarium mnie frapuje i powstrzymuje przed wrzutą zanim nie nabiorę pewności, a rafa mi ładna wyszła więc do jakiegoś albumu mogłaby trafić, ale tu wystarczy chyba editorial? Z góry dzięki, jeśli ktoś wie i zechce się podzielić. Np. Maccio, Yuma ?

[maccio]

Ostatnio gdzieś czytałem, że jakiś stock już nie przyjmuje zdjęć zrobionych w zoo. Nie pamiętam, czy to był istock, czy coś innego. Znalazłem za to:
"Most animals in zoos are the property of the zoo and usually cannot be used for commercial purposes without the consent of the zoo."
Żródło: https://help.author.envato.com/hc/en-us/...ty-Release-

Wiesz jak to jest - większość ludzi ma to gdzieś i sprzedaje zdjęcia robione z zastrzeżonych lokalizacji, ale ja jestem z tych chcących spać spokojnie. Jak nie można/nie zdobędę release, to odpuszczam temat.

[padmak]

Ostatnio na gettyimages wysłałem 5 fotek z zoo.
Jedno zdjęcia z surykatkami mi przyjęli a 4 fotki z flamingami odrzucili - pisząc taką uwagę:

"... Legal: Problematic Location (Private Property/Access Restriction)
This type of property or event restricts access through fees/tickets, which typically means that photography is prohibited without special permission. https://contributors.gettyimages.com/art...le_id=3715 ..."