(2016-11-17, 21:44:53)guteksk7 napisał(a): Zmienili jakość renderowania podglądów, moje stare foty są ostre, nowe już nie. Nie mamy na to wpływu niestety.

(2016-11-17, 21:49:26)adalbert74 napisał(a): Gdy wrzucam w pełnej rozdzielczości (7360x4912) to częściej mam wrażenie, że podgląd odbiega od rzeczywistości...
Zastanawiam się, czy tu nie jest pies pogrzebany - nie wiem - rozdzielczości tak duże są jakoś dziwacznie kompresowane na podglądzie?
Porównując np. z Fotolia - nie ma tam absolutnie tego problemu - powiększam sobie oczko i jestem na 100% pewien, ze żyletka jest żyletką

---

I to jest klarowna odpowiedź - dzięki guteksk7
A tak konkretniej? Od kiedy to zauważyłeś? Od czasu zamieszania z watermarkami?

(2016-11-22, 20:43:25)adalbert74 napisał(a): Mhmm... wrzucona wczoraj paczka już dawno jest widoczna w PF - poza jednym zdjęciem
Dziś dorzucone zdjęcia też się pojawiły w PF... a tego jednego z wczoraj jak nie było, tak nie ma
Po wbiciu numeru w pole wyszukiwarki oczywiście się pojawia - ale w żaden inny sposób, przez słowa kluczowe, nie mogę go odnaleźć.
Czekać aż się pojawi, czy to nie ma sensu - kamień w wodę?
Ponowny upload?

(2016-11-26, 10:55:06)GRANDWarszawa napisał(a): Załadowałem 6 plików wideo ,opisałem, wysłałem i myślałem ze to juz wszystko.Teraz jakim cudem te pliki same ładują się do shutterstocka. Nie nadążam z kasowaniem. O co chodzi?  

(2016-11-26, 13:25:53)fotek napisał(a): Może zostają na FTP... wejdź i ewentualnie skasuj właśnie tam