2013-10-04, 09:20:37
Publikacji zdjęć nigdy nie unikniemy wszak pośrednio na tym zarabiamy. Zdjęcie wysłane na stock trafia do niezliczonych agencji partnerskich o których nikt nic nie wiem i nic nie weryfikuje. Liczy się tylko kasa, w efekcie nasze zdjęcia wyciekają do sieci. Pół biedy jeśli zdjęcie znajdzie się na jakiś blogu jako pojedyncza fotka ale niedopuszczalne jest aby znajdowały się w takich zbiorowych tematycznych stronach.
Sam wiele razy pisałem na kilka stocków, że moje zdjęcia z ich znakiem wodnym są nieprawnie rozpowszechniane, oni podziękowali i owszem wysłali info do "złodzieja" i co i nic nie odniosło to żadnego skutku. Być może jeśli doniesie się na taką tapeciarnię pisząc maila do danego stocku reakcja będzie bardziej konkretna tylko problem w tym, że te zdjęcia są bez znaków wodnych danego stocku więc tak do końca nie wiadomo skąd wyciekły i możliwości prawne stocku będą ograniczone. W przypadku SHaiith raczej wiadomo jest jego sygnaturka więc sam gdzieś podesłał i z tego miejsca nastąpił wyciek i tu Kreatorciu ma rację szanujmy swoje zdjęcia i nie rozdawajmy za free.
Sam wiele razy pisałem na kilka stocków, że moje zdjęcia z ich znakiem wodnym są nieprawnie rozpowszechniane, oni podziękowali i owszem wysłali info do "złodzieja" i co i nic nie odniosło to żadnego skutku. Być może jeśli doniesie się na taką tapeciarnię pisząc maila do danego stocku reakcja będzie bardziej konkretna tylko problem w tym, że te zdjęcia są bez znaków wodnych danego stocku więc tak do końca nie wiadomo skąd wyciekły i możliwości prawne stocku będą ograniczone. W przypadku SHaiith raczej wiadomo jest jego sygnaturka więc sam gdzieś podesłał i z tego miejsca nastąpił wyciek i tu Kreatorciu ma rację szanujmy swoje zdjęcia i nie rozdawajmy za free.