|
Zdjęcia na wyłączność
|
2010-08-18, 11:40:29
Jakiś czas temu zarejestrowałem się na Dreamstime i nic nie zrobiłem. Postanowiłem wrócić do tematu. Mam takie pytanie. Jest coś w rodzaju - zdjęć na wyłączność jednego stocka? Tzn, czy przy rejestracji mogłem się w jakiś sposób zobowiązać, że publikowanych tutaj (DT) zdjęć nie będę wysyłał na inne stocki? A jeśli tak, to jak to odkręcić?
2010-08-18, 12:50:07
tak, mogłeś zaznaczyć zdjęcia na wyłączność, temat poruszany był na forum.
2010-08-18, 13:53:04
Jeśli wiesz, to powiedz. Jeśli nie to daruj sobie takie wypowiedzi. Szukałem na forum.
2010-10-20, 19:30:53
Probowalem znalezc odpowiedz na Forum - ale nie znalazlem. Rowniez lektura strony Dreamstime nie przyniosla odpowiedzi. A pytanie jest nastepujace:
jesli jest sie exclusive na Dreamstime to - co zrozumiale - nie mozna upychac zdjec do zadnej innej agencji. Dotyczy to microstockow, to macrostockow takze? Jesli podpisze cyrograf - to nici z Alamay na przyklad? Jesli juz gdzies bylo na ten temat - to prosze odmina o stosowna korekte. 
2010-10-22, 12:25:13
Odpowiedź jest - co zrozumiałe - oczywista. Możesz "upychać" zdjęcia gdziekolwiek chcesz. Podobnie jak możesz sprzedać dziś o 12:00 mieszkanie Panu A, a po 13:05 Pani B, 13:11 Panu C, et cetera. Możesz? Możesz.
Sęk w tym, że skoro zobowiązujesz się oddać prawa na sprzedaż zdjęcia danej agencji, to dlaczego chcesz je sprzedawać także za pośrednictwem innych? Nie wnikając w kwestie etyczne - łamiesz prawo.
2010-10-22, 13:06:31
(2010-10-22, 12:25:13)bider napisał(a): Odpowiedź jest - co zrozumiałe - oczywista. Możesz "upychać" zdjęcia gdziekolwiek chcesz. Podobnie jak możesz sprzedać dziś o 12:00 mieszkanie Panu A, a po 13:05 Pani B, 13:11 Panu C, et cetera. Możesz? Możesz. Nie zrozumiales mnie. Nie mam watpliwosci natury etycznej, doskonale takze rozumiem zapis prawa. Ale Alamy nie jest przeciez microstockiem. Podobnie jak RedBubble czy Imagekind (na ktorych sprzedaje sie zjecia bardziej 'art' niz stockowe). De facto bylaby wiec to sprzedaz zdjec w innym 'sektorze'. Czy ow zakaz dotyczy takze innego 'sektora' sprzedazy zdjec? 
2010-10-22, 13:49:29
Z tego co ja pamiętam, to podpisując kontrakt na wyłączność, zobowiązujesz się, że nie będziesz sprzedawać nigdzie indziej tych samych zdjęć. Oraz, że nie będziesz sprzedawać zdjęć w żadnej innej agencji na licencji RF.
A więc w Alamy na licencji RM będziesz mógł sprzedawać inne zdjęcia niż te, które masz w DT.
2010-10-22, 13:59:07
Udzielasz prawa do sprzedaży zdjęcia na wyłączność konkretnej agencji, dzięki czemu czerpiesz ze sprzedaży tego zdjęcia większe profity. Niezależnie od tego, czy jest to agencja o takim, czy innym profilu, segmencie rynku, itp.
Tak przy okazji, to daleki jestem tutaj od prób moralizowania. Po prostu narażasz się na konsekwencje niewywiązania się z umowy, w przypadku odkrycia przez Dreamstime, że zdjęcie dane im na wyłączność, sprzedajesz poprzez inne agencje.
2010-10-22, 16:29:12
(2010-10-22, 13:49:29)majszter napisał(a): Z tego co ja pamiętam, to podpisując kontrakt na wyłączność, zobowiązujesz się, że nie będziesz sprzedawać nigdzie indziej tych samych zdjęć. Oraz, że nie będziesz sprzedawać zdjęć w żadnej innej agencji na licencji RF.No wlasnie tak mi sie cos wydawalo, ale nie bylem pewien. Dzieki majszter! |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
