Zdjęcia budynków

[kreatorex]

Napisałem już wcześniej od tego są inspektorzy...

Masz za dużo dylematów którymi mało kto się przejmuje....
Nie pamiętam który stok ale chciał PR ruin zamku z Kazimierza nad Wisłą...i co miałem gadać z jakimś Jagiełłą albo innym "Matejkom"...

[irontrybex]

Tak z anegdot jeszcze dodam, że odwalili mi kiedyś zdjęcie pomnika z Jezusem - za brak MR. Rozumiem PR, ale MR?

[malk]

Nadal nie bardzo rozumiem. Owi inspektorzy mają posiadać nieskończoną wiedzę z historii sztuki, geografii i historii umożliwiającą im ustalenie gdzie dane zdjęcie zostało zrobione i jakie są w danym miejscu restrykcje odnośnie fotografii komercyjnej? Wydawało mi się, że to jest obowiązkiem fotografa.

[kreatorex]

Dokładnie tak jak piszesz powinni mieć za to dostają pieniądze a stocki sporą prowizje...wystarczyłoby gdyby mieli choć podstawową wiedzę, ale jak jakiś hindus w szałasie pod Deli sprawdza twoje foty to nie dziwi że chce PR od Zamku Królewskiego w Warszawie.

Wiesz jak ja zrobie bezpośrednią sesje np architektury dla kogoś za normalne pieniądze postaram się o wszystkie zgody lub zbadam stan np w internecie etc.

Klienci kupują je od stoków i na ich licencjach fotograf ma niewiele do tego jak będą używane prace w rzeczywistości. Nie jestem prawnikiem ale zrucanie całej odpowiedzialności na fotografa to byłaby lekka przesadą...

[malk]

W sumie racja, za coś im płacą