2010-12-14, 02:26:08
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-12-14, 02:40:35 {2} przez klawod.)
D300 przekonuje mnie głównie mocniejszą budową. To model półprofesjonalny i ma być nie do zajechania przez te 100 000 zdjęć(przynajmniej). Biorąc to pod uwagę sztuka z przebiegiem 20k za 3000 wydaje się korzystną ofertą. 500 pln dopłaty w porównaniu do D90 a w zamian mam wytrzymalszy korpus i dużo lepszy AF. Trochę uległem wrażeniu, że D300 ze startowym przebiegiem 20-30k posłuży mi dłużej niż nowe D90 dlatego wolę zapytać na forum, żeby w razie czego wyprowadzono mnie z ewentualnego błędu, bądź utwierdzono w jakimś przekonaniu. D300 ma rzekomo sporo użytecznych opcji ułatwiających ustawianie aparatu. Z drugiej strony kiedyś Pershing napisał mi, że kupił D300 a nie D90 bo... jeszcze nie było D90 i dziś by kupił D90 . W zasadzie kwestia tego czy wybiorę D90 czy D300 jest otwarta, gdyż najwcześniej będę kupował w lutym. Aktualnie bardziej przekonuje mnie D300 choć nie ukrywam, że podchodzę z dystansem do zakupu używanej puszki.
Na forum Nikona znalazłem takie coś:
- czy jest Ci potrzeba współpraca z obiektywami manualnymi? (światłomierz)
- czy potrzebujesz 6kl/s(8 z mb-d10)
- czy potrzebujesz banków ustawień?
- czy potrzebujesz magnezowej obudowy z uszczelnieniami?
- czy potrzebujesz 51 pół AF?
1. Jeszcze nie mam manualnych obiektywów ale mając taką opcję skuszę się.
2. Raczej nie
3. Tak
4. Tak
5. Może nie tyle co potrzebuje, ale przydałyby się.
Na forum Nikona znalazłem takie coś:
- czy jest Ci potrzeba współpraca z obiektywami manualnymi? (światłomierz)
- czy potrzebujesz 6kl/s(8 z mb-d10)
- czy potrzebujesz banków ustawień?
- czy potrzebujesz magnezowej obudowy z uszczelnieniami?
- czy potrzebujesz 51 pół AF?
1. Jeszcze nie mam manualnych obiektywów ale mając taką opcję skuszę się.
2. Raczej nie
3. Tak
4. Tak
5. Może nie tyle co potrzebuje, ale przydałyby się.