Liczba postów: 732
Liczba wątków: 11
Dołączył: Nov 2007
Reputacja:
6
Miejscowość: Warszawa
2008-09-22, 00:13:55
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-09-22, 00:15:03 {2} przez hadrian.)
IMHO jest coś takiego i nazywa się inteligenta fotocela - wydaje mi się ze takowa posiadam w lampach bowesa - one wystawiane na silne źródło światła nigdy nie błyskały same z siebie (czyli tak naprawdę bo poziom światła przekroczył te potrzebny do wyzwolenia) czego niestety nie powiem o lampach cy200k one w silnym słońcu błyskały jak oszalałe, musiałem wyłączać FC i po synchro działać albo radiem
Liczba postów: 5
Liczba wątków: 0
Dołączył: Aug 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: Radom
Jeszce raz przetestowałem układ opisywany wyżej. Dwie lampy ustawione obok siebie, odległość od ekranu (czarny, ale błyszczący) 3 m. Lampa PowerLuxVC300 wyzwalana radiowo, druga przez fotocelę. Na pełnej mocy wyzwala drugą. Po zredukowaniu energii błysku o połowę - druga nie jest wyzwalana. Dostawienie jasnej płaszczyzny w pobliżu fotoceli powoduje wyzwolenie lampy przy błysku pierwszej.
Według mnie fotocele są sprawne, a ciemne pomieszczenie powoduje tłumienie odblasków.
Liczba postów: 5
Liczba wątków: 1
Dołączył: Nov 2009
Reputacja:
0
Miejscowość: Warszawa
Mogę polecić zestaw pracujący w paśmie 2,4 GHz, który kupiłem przez allegro za 161 zł. Wyzwalacz sygnowany jest jako RF-602 YONGNUO. Urządzenie sprzedaje Użytkownik - "fot-to".
U mnie odbiornik podpięty jest pod jedną z lamp Quantuum, która przez fotocelę inicjuje pozostałe. Działa 100/100. Wyzwalacz posiada dodatkową funkcjonalność. Nadajnik podpięty przez dołączony do zestawu przewód do aparatu fotograficznego (u mnie Canon 30d) zdalnie wyzwala migawkę aparatu.
Na forach piszą, że wyzwalają migawkę w terenie z odległości ponad 200 metrów.
Liczba postów: 5
Liczba wątków: 1
Dołączył: Nov 2009
Reputacja:
0
Miejscowość: Warszawa
Niestety krótko, bo jedynie od kilku dni. Uznałem, że cena jest atrakcyjna i warto jest podjąć ryzyko. Wcześniej kupiłem chiński radiowy wyzwalacz do robienia panoram, który służy mi drugi rok. Różnie bywa z tą chińszczyzną!
Liczba postów: 880
Liczba wątków: 64
Dołączył: Sep 2008
Reputacja:
14
Testowałem wyzwalacz Pixel Knight TR-332 i jestem bardzo nie miło zaskoczony. Nie wiem czy trafiłem jakiś lipny egzemplarz czy to źle współpracuje z lampami (Powerlux VC300).
Mój aparat to Canon 50d, więc tutaj chyba nie powinno być problemu.
Problematyczne były dwie rzeczy:
1. odbiornik co jakiś czas się "przywieszał" (brak jakiejkolwiek reakcji), wystarczyło że wziąłem go w rękę i zaczynał dalej poprawnie pracować, niemniej takie "przycięcia" zdarzają się dość często
2. problemy z synchronizacją migawki, gdy była podłączona tylko jedna lampa stosowałem nawet czasy kilkutysięczne i był OK, natomiast gdy były już dwie lampy (druga wyzwalana fotocelą) powyżej 1/125 (1/160) ewidentnie widać na fotach migawkę
Jakaś pomoc w tym temacie albo sugestie? Czy od razu wysyłać wyzwalacz na gwarancję?