Wypłata pieniędzy z iStockphoto

[celafon]

Kopiowanie nie jest kluczem do sukcesu jak to powiedział Bob Proctor

[fotorince]

Naprawdę tak ciężko zrozumieć że chodzi o co innego?
Naprawdę?
Skoro tak to szkoda mojego czasu;]

[blas]

Po co te nerwy. Żeby robić tak jak sugerujesz, czyli siedzieć cicho i się nie chwalić, ani nie dzielić info, to to forum nie powinno istnieć.
Wszystkie wątki "Miłe zaskoczenie...." do kosza, statystyki zarobków to samo.
Gwarantuję Ci, że polscy stokerzy mają taki wpływ na rynek stoków, jak Polska na światowy rynek diamentów.

Co tydzień na shutrze jest ponad milion nowych fot, gdyby nasze Polskie Narodowe Foty dokładały do tego 20tys. to by było duuuużo.

[TaWhy]

Po co te nerwy. Żeby robić tak jak sugerujesz, czyli siedzieć cicho i się nie chwalić, ani nie dzielić info, to to forum nie powinno istnieć.
Wszystkie wątki "Miłe zaskoczenie...." do kosza, statystyki zarobków to samo.
Gwarantuję Ci, że polscy stokerzy mają taki wpływ na rynek stoków, jak Polska na światowy rynek diamentów.

Co tydzień na shutrze jest ponad milion nowych fot, gdyby nasze Polskie Narodowe Foty dokładały do tego 20tys. to by było duuuużo.

Jest sporo takich osób w Polsce Zazwyczaj nie udzielają się na forum lub tak jak ja starają być się w minimalnym stopniu anonimowi.

[fotorince]

Kiedyś było inaczej, było czym dzielić teraz jakie są czasy stockowe chyba każdy wie więc Twój argument o wątkach do chwalenia jest co najmniej nietrafiony.
Nie zauważyłeś że od dłuższego czasu nic się tam nie dzieje? Bo ludzie myślą.
Zobacz ilu jest członków forum a ilu się dość aktywnie udziela...a teraz zobacz ilu gości tu włazi.
Dużo więcej co? Jak myślisz po co?
A takimi tekstami ile kto zarobił zachęcasz tylko nowych i nowych i nowych.....
Poza tym masz słabą wiedzę na temat polskich stockerów, jest ich sporo i gryzą kawał tortu.
Na zachodzie jest ich mało, czym bardziej na wschód europy tym więcej, był nawet artykuł o tym bodajże na optycznych jakiś czas temu.
Zresztą pisałem to w dobrej wierze ale jak Cie nie przekonałem to trudno, ja uważam (i nie tylko ja) że to "świadome podrzynanie gałęzi na której my wszyscy wspólnie siedzimy" cytując klasyka.

[blas]

Oczywiście, że tak. Bo to jednak bardzo niszowa branża, w której można nieźle zarobić spokojną pracą duuużo poniżej 40h/tydz. A zarobki zależą od tego ilu dostawców towaru będzie, im niej tym lepiej. Tylko, że Polska nie jest raczej tygrysem tej branży. Nasze zarobki nie zależą od tego czy sąsiad też zacznie wrzucać na stoki tekstury, bo tych tekstur są już miliony i produkcja sąsiada to promil promila.
Umówmy się, na obecnym etapie przebicie mają jakieś spółdzielnie z portfolio 20000+ świetnych zdjęć. A nie takie żuczki jak w większości my tutaj.

[bluefilter]

Kiedyś było inaczej, było czym dzielić teraz jakie są czasy stockowe chyba każdy wie więc Twój argument o wątkach do chwalenia jest co najmniej nietrafiony.
Nie zauważyłeś że od dłuższego czasu nic się tam nie dzieje? Bo ludzie myślą.
Zobacz ilu jest członków forum a ilu się dość aktywnie udziela...a teraz zobacz ilu gości tu włazi.
Dużo więcej co? Jak myślisz po co?
A takimi tekstami ile kto zarobił zachęcasz tylko nowych i nowych i nowych.....
Poza tym masz słabą wiedzę na temat polskich stockerów, jest ich sporo i gryzą kawał tortu.
Na zachodzie jest ich mało, czym bardziej na wschód europy tym więcej, był nawet artykuł o tym bodajże na optycznych jakiś czas temu.
Zresztą pisałem to w dobrej wierze ale jak Cie nie przekonałem to trudno, ja uważam (i nie tylko ja) że to "świadome podrzynanie gałęzi na której my wszyscy wspólnie siedzimy" cytując klasyka.

Dokładnie się zgadzam z tym co napisałeś.
Statystyka forum: 102 aktywnych w ciągu 30 minut...
Piszących 5-6, to co robi 96 trutni....
Wysysa kwintesencje, tłucze dolores....

[fotorince]

Słuchaj blas....żuczki nie żuczki ale te żuczki potrafią z tego żyć bez innej pracy tak?
Ale jak spadną tym żuczkom dochody o 50% to dalej im wystarczy na życie bez innej pracy?
Nie można tak myśleć że jeden dodatkowy stocker nie zrobi różnicy....zrobi i to bardzo dużą a wiesz dlaczego?
Dlatego że jakby każdy tak myślał i zachęcił tylko jednego gościa do "stockowania" to miałbyś nagle dwa razy więcej dostawców.
Nie oszukujmy się, nasze zarobki by szybko poleciały w dół.
Takie jest moje zdanie, nie wyskakuje do Ciebie z pretensjami, próbuję Cie przekonać do pewnych racji i tyle.

[blas]

Fotorince oczywiście, że wschód może mieć większą chęć do pracy, bo te marne dolary są więcej warte tutaj niż na zachodzie. Nie mówmy o aktywnych na forum i piszących, bo w większości to osoby które dorabiają tą pracą. Powiedz mi ile osób w PL żyje TYLKO z tego? Ile osób do tej pory zarabiało na etacie na tyle, żeby w tą branżę wejść i kupić dobry sprzęt?

W wątku o Alamy widać ile płacą klienci i co z tego?
Pierwszy raz od kilku lat trafił się klient, który zapłacił prawie $600 za jeden film z czego dla mnie $117. Tylko ile trzeba pracy włożyć żeby wrzucić 100 filmów 30sek, które mają jakąś wartość?
To jest właśnie to, że większość osób wykrusza się szybko jak widzi ile w to trzeba włożyć roboty. To jest kura znosząca złote jajka tylko dla tego, który wie jak ją wyhodować i hodować.

Siedzenie cicho może tylko poprawia Twoje samopoczucie, bo na pewno nie zmienia układu na tym rynku
Źródeł ze statystykami na necie jest pełno, polskie forum tego nie zmieni.

[fotek]

Piszących 5-6, to co robi 96 trutni....

Niektórzy już nic istotnego nie piszą, bo... powód już podał Tomek (fotorince)

---

A jeszcze co do struktury globalnej stockerów... im dalej na wschód tym mniejsze wymagania.
Ukrainiec utrzyma się u siebie za $500 i go to zadowala, Polak za tyle nie pozyje na fulltimie, a o zachodnich fotografach to juz zupełnie nie ma co wspominac